kam <#k...@w...pl#> napisał(a):

> andrzej.dacz napisał(a):
> > Pismo o zmianie adresu było kierowane do Sądu z nr mojej sprawy. Czyżby takie
> > pisma czytała sekretarka albo portier?
>
> pytanie brzmiało - kto wysyłał? takie było zarządzenie sędziego, czy na
> błędny adres wysłano pismo?
> uważasz że sędzia powinien sprawdzać każde pismo jakie wychodzi z sądu?
> jak to sobie wyobrażasz?

Powinien czytać każde pismo w prowadzonej przez siebie sprawie. Bo inaczej
odpowiedzialnych za bałagan się nie znajdzie: jesli nie sędzia, to kto? W moim
przypadku kilka razy pisałem o tym, że zmieniłem adres zamieszkania. Bez skutku.

>
> > A co mnie to obchodzi? Przecież nie ja za sędziego będę mu organizował czas.
> > Jak się u umawia na 12.00, to chyba wie, co robi?
>
> potrafisz przewidzieć jak będzie wyglądała i ile trwała każda z
> wcześniejszych spraw?

Ależ to podstawa dobrej organizacji: planowanie i przewidywanie. Pewnie, że
nie wszystkou udaje się co do minuty. Tylko to nie może być mój problem, a
problem sędziego.

>
> > Uwagi nie są ogólne, bo dotyczyły konkretnych spraw.
>
> nie, komentarz dotyczył ogólnie sędziów
> a Ci są bardzo różni
> jak wszędzie
>
> >Gdyby sędziowie
> > popracowali przez pół roku gdziekolwiek indziej, pod okiem sprawnego
> > menadżera, nauczyliby się punktualności, organizacji czasu, a może i grzeczno
> ści.
> > A więc "popracuj gdziekolwiek indziej, a potem zrozumiesz, jak jest zle w
> > sądownictwie"
>
> co wiesz o pracy sędziego?
> czy gdzie indziej jest inaczej - jakoś nie zauważyłem

Tak? A moze czekałeś na telefon komórkowy przez pół roku? A fachowiec od
pralki naprawił pralkę po... trzech latach? Umów się np. na dostawę dachówek
u Brassa, Ruppceramiki i innych firm - będą punktualnie.
Wyobrażasz sobie sytuację, gdy np. jakiś fachowiec od zmywarki nie radzi
sobie, Ty się denerwujesz, a on Ci odpowiada: "Co ty wiesz o zmywarkach"?
Nic nie muszę wiedzieć, obchodzą mnie efekty, poziom obsługi - tak samo w sądzie.


>
> > Jak słyszę, że np. jakaś sprawa nie odbyła się, bo nie było sali, to ogarnia
> > mnie pusty śmiech. Przecież wszystkie sale w sądzie po 15.00 są wolne.
> > Dlaczego sądy nie pracują na dwie zmiany, np. 8-14.30 i 15.00-19.00? Tak
> > trudno na to wpaść? Skoro dzieci w podstawówce czasem mają zajęcia o 17.00,
> > 18.00, to sędzia nie może o tej porze pracować?
>
> sędzia może
> znajdź jeszcze innych pracowników i środki na zapłacenie im
> poza tym OIDP wprowadzenie takiej organizacji największy opór budziło
> wśród adwokatów itd.

W normalnej firmie Prezes takie rzeczy postanawia błyskawicznie. Z tytułu
dwuzmianowości nie powinno być żadnych dodatkowych kosztów (wystarczy mniej
sal, mniej komputerów, itd.). Przecież jest ktoś taki jak Prezes Sądu, to on
powinien organizować to wszystko. A że się nie chce i nie chce się narażać
środowisku... to inna sprawa :)
Piszesz o adwoktatach. A co oni mają do pracy sądu???

Pzdr
Andrzej


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/