-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedzia kalosz??
Date: Fri, 15 Feb 2008 19:55:32 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 21
Message-ID: <fp4mfi$j0q$1@node1.news.atman.pl>
References: <t...@n...lechistan.com>
<fojulr$fn9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@n...lechistan.com>
<bc2gwn7ugek3$.1focuamx0w9e.dlg@40tude.net>
<1...@n...lechistan.com>
<3...@4...net>
<k...@n...lechistan.com> <fom6o5$osd$1@inews.gazeta.pl>
<p...@n...lechistan.com> <fonq7f$rb5$1@inews.gazeta.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
<b...@n...lechistan.com> <foq6of$7c1$1@node2.news.atman.pl>
<e...@n...lechistan.com>
<b...@4...net>
<u...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1203100993 19482 194.146.218.181 (15 Feb 2008 18:43:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Feb 2008 18:43:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:517519
[ ukryj nagłówki ]> Wg. mnie winny (w przypadku skazania) powinien dostawać "promocyjną
> obniżkę" za skruchę i niekłamanie, a za utrudnianie przez kłamanie
> powinien dostawać dodatkową karę.
a wg mnie nie powinno sie zamykac ludzi tylko dlatego, ze istnieje
prawdopodobienstwo, ze popelnil czyn zakazany. Tylko tym co im sie cos
udowodni. I to nie podejrzany powinien udowadniac, ze jest niewinny tylko
jemu powinni to udowodnic.
Tak jak z Dochnalem. Siedzial chyba 3,5 roku i prokuratura wnioskowala o
przedluzenie aresztu bo moze mataczyc. To co do k...y nedzy robila
prokuratura przez 3,5 roku ?? Nie zebrala wszystkich dowodow ?
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki