Użytkownik "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hd9fmr$r4$1@news.dialog.net.pl...
>
>
>
> Użytkownik "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl>
>>
>> Pobicie.Obdukcja sądowa "ponizej 7 dni".Potem 6 miesięcy zwolnienia z powodu
>> naruszenia czynności życiowych [z informowaniem policji o fakcie].Pytanie:
>> Czy to jest ścigane z urzędu" czy tylko wniosek prywatny postawi sprawcę
>> przed odpowiedzialością?
>>
>> Nikto
>>
> Uzupełniam pytanie.Byłem na przesłuchaniu w tej sprawie jako świadek.
> Przesłuchująca zabroniła mi rozmowy z córka która była po przesłuchaniu [jako
> świadek], a ja przed...Obydwoje jesteśmy powiązani z pokrzywdzoną.
> Co to za paranoja? 10 miesięcy po pobiciu decydują się na przesłuchanie
> świadków zdarzenia i gnębią świadków ? Co oznacza to, że ja nie mam rozmawiać
> z córką o przesłuchaniu? Jakiś idiotyzm?A może czegoś nie rozumiem?
>
> Nikto

Rozdział XXVII
Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej.
art. 217
par. 1
Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do
roku.
par. 2
Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się
pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności,
sąd może odstąpić od wymierzenia kary.
par. 3
Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.

To jest, narazie, tylko jedna część. Napisz coś więcej. Okoliczności. Może były
to znamiona obrony koniecznej. Z powyższego tekstu wynika, że zastsowanie będzie
miał tu art. 217, ale może mieć też zastosowanie art. 157. Nie napisałeś o
naruszeniu czynności życiowych. Dokładnie, co Policja miała na myśli formułując
zdanie "naruszenie czynności życiowych"? Może też paść oskarżenie z dwóch
artykułów.
--
Pozdrawiam
Piotr Zawiły