eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"ściągnięcie" pracownika z urlopuRe: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
    .MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
    References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
    <577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
    <nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
    <nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
    <577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <nljrvp$scg$3@dont-email.me>
    <s...@p...org>
    <nll39b$enu$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll5e6$hbn$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll6hc$ic7$3@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll718$ivl$2@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll7sb$k0f$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <nll9ov$v6v$1@node2.news.atman.pl>
    Organization: None
    Date: Thu, 7 Jul 2016 13:39:58 +0200
    User-Agent: slrn/1.0.2 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 25
    NNTP-Posting-Host: 79.190.162.251
    X-Trace: 1467891598 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 12555 79.190.162.251:65260
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2494
    X-Received-Body-CRC: 2687073906
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756941
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2016-07-07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

    [...]

    >>>> Nie można czynić ze swojego prawa użytku, który byłby sprzeczny
    >>>> ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa. Jeśli więc
    >>>> remont zostanie uznany za sprzeczny, z ww., to jak najbardziej
    >>>> pracownik.
    >>>
    >>> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
    >>
    >> Odpowiedziałem.
    >
    > Zatem ponowię pytanie, bo wcięło odpowiedź na łączach:
    >
    > Co wówczas - mogę wziąć urlop po raz drugi, czy
    > pracodawca będzie ukarany, bo nie dopilnował, aby pracownik korzystał z
    > urlopu wypoczynkowego, czy też ukarany zostanie sam pracownik?

    Odpowiedziałem. Jeśli nie chcesz się do tej odpowiedzi odnieść,
    to już nie mój problem. :)

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1