Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
Date: Thu, 7 Jul 2016 11:37:13 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 25
Message-ID: <nll7sb$k0f$1@node1.news.atman.pl>
References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
<577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
<nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
<nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl> <nlidib$6e7$1@node2.news.atman.pl>
<nlij4r$c05$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<577d1561$0$12563$65785112@news.neostrada.pl>
<577d693a$0$659$65785112@news.neostrada.pl> <nljrvp$scg$3@dont-email.me>
<s...@p...org>
<nll39b$enu$2@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll5e6$hbn$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll6hc$ic7$3@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nll718$ivl$2@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: ip-31-0-121-105.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1467884235 20495 31.0.121.105 (7 Jul 2016 09:37:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2016 09:37:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756933
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-07-07 o 11:34, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-07-07, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>>>> Swoją drogą, skoro jest to urlop wypoczynkowy, to jeśli na nim nie
>>>> wypocznę, to mogę go wziąć jeszcze raz ;)
>>>
>>> Swoją drogą, jeśli w trakcie urlopu np. zachorujesz, to jak najbardziej.
>>
>> Nie zmieniaj tematu - nie zachoruję, tylko nie wypocznę. Na przykład
>> zrobię remont. Co wówczas - mogę wziąć urlop po raz drugi, czy
>> pracodawca będzie ukarany, bo nie dopilnował, aby pracownik korzystał z
>> urlopu wypoczynkowego, czy też ukarany zostanie sam pracownik?
>
> Nie można czynić ze swojego prawa użytku, który byłby sprzeczny
> ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa. Jeśli więc
> remont zostanie uznany za sprzeczny, z ww., to jak najbardziej
> pracownik.

Nie odpowiedziałeś na pytanie.

--
Liwiusz