eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"ściągnięcie" pracownika z urlopu › Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.63
    .MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.
    news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    Subject: Re: "ściągnięcie" pracownika z urlopu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <nlekbv$m2i$1@node1.news.atman.pl>
    <577ade19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <nlen1d$cjr$1@node2.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <577c3874$0$12540$65785112@news.neostrada.pl>
    <nli69l$veu$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    From: z <...@...pl>
    Date: Wed, 6 Jul 2016 13:06:09 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <577ce623$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-104-207.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1467803171 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15208 89.77.104.207:50119
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1972
    X-Received-Body-CRC: 4098549335
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756842
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-06 o 12:34, Wojciech Bancer pisze:
    > http://biznes.pl/kraj/urlop-na-zadanie-czy-pracodawc
    a-moze-odmowic-pracownikowi/fqf2p

    " to nadal dziki kraj. Ktoś uprawniony (podobno wybrany przez naród)
    uchwala ustawę, wpisuje nam, pracownikom, jakieś prawa, po czym znajduje
    się zaraz grupa umocowanych "prawników", którzy to prawo zaczynaja sobie
    interpretować wg własnego uznania i oczywiście na swoją korzyść. Na
    dodatek dodają do tekstu ustawy tą swoją "interpretację" w słowach, tak
    ogólnikowych, że naprawdę wszystko można pod to podciągnąć. W tym
    konkretnym przypadku pracodawca, jak tylko będzie chciał, zawsze
    udowodni, że zaszły "szczególne" okoliczności, które spowodowały, że
    pracownik urlopu na żądanie nie otrzymał, bo firma poniosłaby
    niepowetowane straty.
    "

    z

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1