eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosamochod przejety przez urzad skarbowyRe: samochod przejety przez urzad skarbowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Air Lord" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: samochod przejety przez urzad skarbowy
    Date: Tue, 30 Sep 2003 17:52:04 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <blet80$ijt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bl9eej$rlu$1@inews.gazeta.pl> <bl9m2p$2ip$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bla1ni$8co$1@news.onet.pl> <blaalh$m5o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <blaceg$4qh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: tg62.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1065023566 19069 80.55.110.62 (1 Oct 2003 15:52:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 15:52:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167597
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "NoMAD" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:blaceg$4qh$1@news.onet.pl...
    >
    > > Komisantowi nie udowodnisz, czy wiedzaiła czy nie wiedział. Jeśli chodzi
    o
    > > komornika to nie mógł się dowiedzieć, poniewaz w zastawie rejestrowym
    > > takich informacji nie ma.
    > > Więc odnośnie komisu sprawa jest przegrana, chyba że sam Komisant
    > > ukręcił bata na siebie i wpisał w umowie ze ponosi odpowiedzialność za
    > > wady prawne, co raczej nie wydaje mi się mozliwe....
    > > >
    >
    > Wystarczy ze komisant przed zawarciem umowy nie uprzedzil ze nie ponosi
    odp.
    > Przed to znaczy przed podpisaniem. A to oznacza ze jesli w umowie nie bylo
    > klauzuli ze nie ponosi odp. to ciezko mu (komisantowi) bedzie udowodnic ze
    > uprzedzil- wniosek: bedzie ponosil odpowiedzialnosc.
    > Ale mu tu gadu gadu a nie wiemy co bylo w umowie z komisantem...
    >
    >
    No nie wiemy co było w umowie, ale z tymi umowami co się spotykałem
    w różnych okolicznościach to było napisane zawsze...
    Bo dlaczego Komisant ma ponosić odpowiedzialność za rzecz , która
    nie jest jego własnością i Komitent nie poinformował go o wadzie prawnej
    auta.
    Pozatym w umowie pomiędzy Komisantem a Komitentem, której kopie
    Nabywca dostaje razem z fakturą Komitent oświdcza że pojazd jest
    wolny od wad prawnych, czyli świadomie wproadził Komisanta w błąd
    i oświdczył nieprawde....


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.10.03 09:22 kam

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1