-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
net.pl!not-for-mail
From: "NoMAD" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: samochod przejety przez urzad skarbowy
Date: Tue, 30 Sep 2003 00:41:16 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: l...@o...pl@80.51.57.200
Message-ID: <blaceg$4qh$1@news.onet.pl>
References: <bl9eej$rlu$1@inews.gazeta.pl> <bl9m2p$2ip$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bla1ni$8co$1@news.onet.pl> <blaalh$m5o$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.57.200
X-Trace: news.onet.pl 1064875280 4945 80.51.57.200 (29 Sep 2003 22:41:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2003 22:41:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167299
[ ukryj nagłówki ]
> Komisantowi nie udowodnisz, czy wiedzaiła czy nie wiedział. Jeśli chodzi o
> komornika to nie mógł się dowiedzieć, poniewaz w zastawie rejestrowym
> takich informacji nie ma.
> Więc odnośnie komisu sprawa jest przegrana, chyba że sam Komisant
> ukręcił bata na siebie i wpisał w umowie ze ponosi odpowiedzialność za
> wady prawne, co raczej nie wydaje mi się mozliwe....
> >
Wystarczy ze komisant przed zawarciem umowy nie uprzedzil ze nie ponosi odp.
Przed to znaczy przed podpisaniem. A to oznacza ze jesli w umowie nie bylo
klauzuli ze nie ponosi odp. to ciezko mu (komisantowi) bedzie udowodnic ze
uprzedzil- wniosek: bedzie ponosil odpowiedzialnosc.
Ale mu tu gadu gadu a nie wiemy co bylo w umowie z komisantem...
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]