On Tue, 30 Jan 2007 02:53:57 +0100, Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
wrote:

> Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:1170115494.516133.219670@v33g2000cwv.googlegrou
ps.com...
>>
>> Moim zdaniem wpadłeś w stan dodatniego sprzężenia zwrotnego - jak to się
>> w mechanice nazywa. Uznajesz czyn za społecznie szkodliwy z tego powodu,
>> że jest społecznie szkodliwy. A to jest nieuprawnione twierdzenie. By
>> takie parkowanie uznać za wykroczenie należy dowieść, ze samo w sobie
>> jest szkodliwe. Czyli, ze tym działaniem komukolwiek wyrządza szkodę. No
>> i że ta szkoda nie jest rekompensowana w żaden racjonalny sposób
>> korzyścią odniesioną z tego tytułu. Nie twierdzę, że samo parkowanie
>> zawsze jest słuszne, ale sprzeciwiam się uznawaniem go za wykroczenie z
>> samej definicji.
>
> Znaczy się wolno przechodzić na czerwonym świetle jak *nic nie
> nadjeżdża* ?

no szkodliwe spolecznie to raczej nie jest.

--
gacek