eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosady 24-godzinne - glupota totalna › Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sady 24-godzinne - glupota totalna
    Date: Thu, 11 Oct 2007 18:59:50 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <1nehp3yc1185v.1a1ua0rtr8v6j$.dlg@40tude.net>
    References: <i...@n...lechistan.com>
    <0...@i...dyndns.org.invalid>
    <3...@n...lechistan.com> <fee5l3$38n$1@inews.gazeta.pl>
    <fee7f5$765$1@inews.gazeta.pl> <fee7qi$c7e$1@inews.gazeta.pl>
    <fee86n$v35$1@news.ds.pg.gda.pl> <fegajg$ent$1@inews.gazeta.pl>
    <fego12$bof$1@news.onet.pl> <feiuif$jti$1@inews.gazeta.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <fek8s3$l88$3@inews.gazeta.pl>
    <fel4i9$1ab$1@news.onet.pl> <fel4q8$er1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <12z9oj9o56oso.ux79bs7dajl$.dlg@40tude.net>
    <felfp4$aq8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    <felj76$qfc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1192121933 21051 212.125.40.21 (11 Oct 2007 16:58:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Oct 2007 16:58:53 +0000 (UTC)
    X-User: henrykg
    X-Antivirus: avast! (VPS 000780-1, 2007-10-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:491249
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 11 Oct 2007 18:31:39 +0200, Johnson napisał(a):

    > Przeczytaj jeszcze raz i zauważ różnice. To nie jest to samo. Bo jakby
    > było to "racjonalny" ustawodawca by sie nie powtarzał.

    No właśnie próbuję coś wygooglać nt 140 KC i ciągle trafiam tylko na
    to co właściciel może zrobić ze swoją rzeczą, ale nic o tym co może
    zabronić innym. Fotografowanie w żaden sposób nie narusza praw
    posiadania ani nie zmienia właściwości rzeczy, więc co ma wspólnego
    "rozporządzanie rzeczą" do "zakazywania innym pewnych czynności"?
    A definicja "rzeczy" w KC obejmuje tylko obiekty fizyczne a nie np.
    "wizerunek firmy" czy dobre samopoczucie właściciela.

    Pozdrawiam,
    Henry

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1