eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosąd wyśmiał kulsonówRe: sąd wyśmiał kulsonów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.uzoreto.com!news-out.
    netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
    xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!new
    sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
    news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: sąd wyśmiał kulsonów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1via8ejs7pce0$.17vglt8pfm0qs$.dlg@40tude.net>
    <608847fa$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60884baf$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 27 Apr 2021 20:32:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60884baf$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 42
    Message-ID: <608858da$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1619548378 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 523 83.142.196.21:57544
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2526
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810307
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 27.04.2021 o 19:36, Michal Jankowski pisze:

    >> Sędzia ewidentnie nadinterpretuje. Mamy przecież wykładnie, że kulon
    >> ma prawo legitymować zawsze, ponieważ ustawodawca nie sprecyzował czy
    >> powód czynności musi być prawdziwy!

    > W sumie sędziowie muszą być naprawdę mocno cięci na dojną zmianę,

    Wcale się nie dziwie. Przecież otwarcie wywołano wojnę z praworządnością
    i sądownictwem. Nawet ściagano za znieważenie koszulką z napisem
    konstytucja.

    > bo w
    > sumie taka praktyka istniała "od zawsze" i wymiar sprawiedliwości to
    > przyklepywał:
    >
    > 1. Legitymujemy bez powodu
    > 2. Obywatel odmawia
    > 3. Walimy grzywnę za odmowę legitymowania - bez wnikania, czy samo
    > legitymowanie było zasadne.

    Ale była mocno ograniczona w ilości i jakości. O ile legitymowanie
    uczestników marszu gdzie drzewka sadzono od tyłu jakoś uchodziło, to
    teraz otwarcie legitymują za to, że nie lubisz rządu.

    > Kulsony muszą być bardzo zdziwieni, że zrobiło się inaczej.

    W to akurat nie wątpię.

    > W ogóle więcej było takich samograjów: znaleźliśmy jakikolwiek komputer
    > przy okazji czegokolwiek -> grzywna za pirackie windowsy,

    To jakieś dwie dekady temu.

    > skarga
    > sąsiadów na hałas -> grzywna za brak meldunku...

    Prawdę mówiąc nie spotkałem się - jak już to wpadli i grzecznie
    poprosili żeby nie musieli wpadać drugi raz.

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1