-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpn
et.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@b...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd nie chce mi zwrócić kosztów dojazdu
Date: Wed, 4 Feb 2004 16:19:53 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 21
Message-ID: <bvr2in$koq$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bvqoge$t56$1@inews.gazeta.pl> <bvqut8$j2$1@inews.gazeta.pl>
<bvr20l$eqt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c41-81.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1075907991 21274 62.21.41.81 (4 Feb 2004 15:19:51 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Feb 2004 15:19:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191825
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org> napisał w wiadomości
news:bvr20l$eqt$1@inews.gazeta.pl...
> Art. 98 § 1. Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić
> przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia
praw
> i celowej obrony (koszty procesu).
Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Sam zacytowałeś przepis mówiący OD KOGO i na czyje żądanie należy się zwrot
kosztów przejazdu.
OD SĄDU może żądać świadek czyli tak jak napisał Falkenstein.
Pomyśl chwilę przed zabraniem głosu.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.04 16:27 kam
- 04.02.04 16:28 kam
- 04.02.04 18:04 Tomasz Waszczynski
- 04.02.04 18:47 Leszek
- 04.02.04 19:13 Tomasz Waszczynski
- 04.02.04 19:52 bronek
- 05.02.04 15:59 Leszek
- 05.02.04 19:29 bronek
- 06.02.04 10:38 Tomasz Waszczynski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?