> Taka sytuacja może mieć miejsce. Całkiem niedawno podobny przypadek miał
miejsce u znajomych. Znajomi mają bardzo konfliktowego sąsiada, który
regularnie i z determinacją uprzykrza życie okolicznym sąsiadam począwszy od
wzywania straży miejskiej, pożarnej ,policji i innych urzędników aż do
zakładania spraw sądowych. Znajomy obcinając żywopłot nie zauważył,że kilka
gałązek spadło na posesję sąsiada. No i się zaczęło,wyzywali się wzajemnie.
Więc sąsiad pozwał mojego znajomego do sądu za znieważenie,a mój znajomy zrobił
to samo. W dwóch postępowaniach jeden drugiemu udawadniał, że został
znieważony. Akurat w tym wypadku zakończyło się ugodą.

pozdrawiam kasia
> Użytkownik Mateusz Dr praca <n...@w...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:bbkgqd$4nl$...@n...onet.pl...
> > Przed sadem grodzkim zapadlo orzeczenie miedzy stronami X i Y, uznajace
> wine
> > X.
> > Tymczasem na wniosek X dalej  toczy sie w tym samym sadzie postepowanie w
> > tej samej sprawie miedzy tymi
> > samymi stronami.
> >
> > Czy ktos moglby podrzucic jakis dobry link z wiadomosciami o sadach
> > grodzkich? Rozpoznaja one
> > jedynie sprawy o wykroczenia czy rozniez sprawy cywilne?
> >
> > dziekuje i pozdrawiam
> >
> >
> >
> Czy istnieje cos takiego jak rzecz osadzona w postepowaniu z wykroczenia
> przed Sadem Grodzkim.
> Chodzi o wypadek samochodowy. Jedna strona juz uzyskala wyrok korzystny dla
> siebie. Mimo tego toczy sie postepowanie z wniosku 2 strony.
> Czy sprawa cywilna w tym przypadku moze miec miejsce przed Sadem grodzkim ?
> (tylko postepowania uproszczone, ale przeciez tu zobowiazanie nie powstalo z
> umowy ani nie jest to czynsz etc.)
>
> Strasznie mieszam, ale po prostu ktos podal mi taka informacje:
> sprawa o odpowiedzialnosc za wypadek samochodowy
> cywilna
> przed sadem grodzkim
> juz osadzona
> nadal toczy sie drugie postepowanie przed Sadem Grodzkim w tej samej sprawie
> z wniosku 2 strony wypadku
>
> Czy to sie w ogole trzyma kupy?
>
> pozdrawiam
> mdr
>
>
>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl