eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosad gospodarczy - zwrot kosztow procesu - co mozna w nie wliczyc? › Re: sad gospodarczy - zwrot kosztow procesu - co mozna w nie wliczyc?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sad gospodarczy - zwrot kosztow procesu - co mozna w nie wliczyc?
    Date: Wed, 19 Nov 2008 21:48:19 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <gg1u2c$9u7$1@news.onet.pl>
    References: <gg1gbp$44s$1@inews.gazeta.pl> <gg1meq$rif$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1227127693 10183 89.76.212.166 (19 Nov 2008 20:48:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Nov 2008 20:48:13 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <gg1meq$rif$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 081119-0, 2008-11-19), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563997
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson pisze:
    > bucz pisze:
    >
    >> pytanie 1. dlaczego tylko 30zl? czy zawsze powód jest stratny w takich
    >> sprawach?
    >
    > Bo wydanie nakazu nakazowego kosztuje 30 zł, a nie 100 zł. 70 zł zwróci
    > ci sąd.

    1/4, nie mniej niż 30zł, banał.

    A czy wiesz, Johnsonie, że VIII Wydział Gospodarczy w Warszawie na
    Czerniakowskiej wydaje nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym, gdzie
    zasądza od pozwanego 1/4 opłaty (prawidłowo, po uprawomocnieniu zwraca
    3/4), ale...:

    - jeśli opłata wyniosła 30zł, to zasądza 8zł, 22zł zwraca po uprawomocnieniu
    - jeśli opłata wyniosła 100zł, to zasądza 25zł, 75 zwraca...

    Bardzo przyjemna funkcjonalność :)

    Wynika z tego, że bardziej się opłaca składać upominawcze niż nakazowe,
    bo w nakazowym jest dosłownie w przepisach wymieniona minimalna kwota
    30zł, a w upominawczym nie ma, co wykorzystuje ten sąd.

    W innych warszawskich sądach takiej funkcjonalności nie zauważyłem.


    >> pytanie 2. czy moge rzadac oplat za inne poniesione przezemnie koszty,
    >> jn. 30zl za odpis z KRS pozwanego ?
    >>
    >
    > Jak już masz nakaz to chyba sporawa się skończyła ??!


    A zażalenie w kwestii zasądzenia kosztów?

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1