-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Bartosz" <l...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd cywilny odbiór pisma
Date: Fri, 5 Aug 2011 09:16:20 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 39
Message-ID: <j1g5c9$u2f$1@node2.news.atman.pl>
References: <j15oim$fpe$1@node2.news.atman.pl> <j1cv89$d2n$1@news.onet.pl>
<j1dk51$c0a$1@node2.news.atman.pl> <j1dnsa$1ep$3@news.onet.pl>
<j1ea0i$2lf$1@node2.news.atman.pl> <j1eadt$na1$1@news.onet.pl>
<j1eatp$3ku$1@node2.news.atman.pl> <j1ecqc$ng8$2@inews.gazeta.pl>
<j1f0in$fci$1@news.onet.pl> <j1f35r$1qn$1@inews.gazeta.pl>
<j1g3lt$sdh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89.25.159.21.algrim.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1312528585 30799 89.25.159.21 (5 Aug 2011 07:16:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Aug 2011 07:16:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4862
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684877
[ ukryj nagłówki ]Istota przepisów art. 138 k.p.c. przejawia się we wprowadzeniu domniemania
prawidłowości doręczenia nakazującego przyjmować, że pismo dotarło do rąk adresata.
Konsekwencją takiej konstrukcji prawnej jest nakaz traktowania daty doręczenia pisma
domownikowi (lub innym podmiotom wskazanym w art. 138 k.p.c.) jako daty doręczenia
adresatowi, co ma niebagatelne znaczenie przy obliczaniu terminów procesowych (np. do
wniesienia apelacji). Powyższe domniemanie może zostać jednak przez adresata obalone.
Jego wzruszenie może nastąpić wyłącznie w przypadku łącznego wykazania dwóch
warunków: braku spełnienia przesłanek do zastosowania trybu zastępczego oraz braku
faktycznego otrzymania przesyłki przez adresata. Z taką sytuacją możemy mieć do
czynienia między innymi w przypadku doręczenia pisma innemu podmiotowi niż określony
w art. 138 k.p.c. (np. sąsiadowi) albo podmiotowi będącemu przeciwnikiem adresata
bądź w innym miejscu niż miejsce jego zamieszkania, a ponadto gdy takie uchybienie
skutkowało nieotrzymaniem pisma przez adresata. Jeśli jednak, mimo nieprawidłowości w
zastosowaniu powyższych przepisów adresat pismo otrzymał i miał możliwość zapoznania
się z jego treścią, wówczas uznać należy, że doręczenie było skuteczne.
Źródło: http://biuletyn.piszcz.pl/index.php?option=com_conte
nt&view=article&id=235:przesanki-skutecznoci-dorczen
ia-zastpczego-w-procedurze-cywilnej-uwagi-na-tle-art
-138-kpc&catid=53:jacek-lubecki&Itemid=44
Nadal jednak nie doszukałem się definicji słowa "osoba upowazniona". Jednak to chyba
nie ma wiekszego znaczenia w moim przypadku ponieważ jestem w stanie wykazać, iż
doręczenie zastępcze (art. 138 § 2 KPC) nie było skuteczne ponieważ nie przebywałem w
tym czasie w kraju i nie mogłem fizycznie zapoznać się z tym dokumentem na co mam
dowody (operacje kartą płatniczą za granicą). Tak też będę motywował swoje stanowisko
w korespondencji z sądem.
Dziękuję za dyskusję. Szkoda tylko, że wiele osób gdyby a nie posługuje się
paragrafami co znacznie utrudnia dotarcie do prawdy.
Pozdrawiam i dziękuję. Temat chyba został wyczerpany.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.11 08:44 Johnson
- 05.08.11 08:47 Johnson
- 05.08.11 09:03 Bartosz
- 05.08.11 09:07 Johnson
- 05.08.11 09:10 Johnson
- 05.08.11 09:20 Bartosz
- 05.08.11 09:27 Cavallino
- 05.08.11 10:22 Bartosz
- 05.08.11 10:32 Cavallino
- 20.09.11 09:27 Bartosz
- 23.09.11 11:07 Bartosz
- 25.09.11 19:05 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów