eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworybyRe: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!ZX5v7gZ71ZnNqpaD4TyBFQ.user.46.
    165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ryby
    Date: Wed, 21 Sep 2022 11:13:39 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <tgekk3$1cr9$1@gioia.aioe.org>
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <630e2e18$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
    <16vfgwii6w29z$.wxnwir9h031a.dlg@40tude.net>
    <630f8c77$0$6202$65785112@news.neostrada.pl>
    <d3SPK.75336$f0c6.57702@fx10.ams1>
    <6310dd21$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <2obQK.26595$%fx6.23556@fx14.ams1>
    <63118e21$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <t2bRK.160077$YC96.59254@fx12.ams1>
    <631e0b6c$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <FUuTK.351761$vFVf.261187@fx02.ams1>
    <631ebd16$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
    <5faUK.17830$%q2.14427@fx15.ams1>
    <632161e6$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <JSPUK.432244$qD%2.112700@fx08.ams1>
    <632404b9$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <Jz8WK.459059$%q2.75107@fx15.ams1>
    <63294240$0$6203$65785112@news.neostrada.pl>
    <tgbvi7$1c7q$1@gioia.aioe.org>
    <1pc3uaybs6df8$.1ol32zx2k9wk0$.dlg@40tude.net>
    <tgclcs$1ulq$1@gioia.aioe.org>
    <1lanuyngx568f$.12bejira76tdg.dlg@40tude.net>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="45929";
    posting-host="ZX5v7gZ71ZnNqpaD4TyBFQ.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.13.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830273
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.09.2022 o 17:59, J.F napisał:
    > On Tue, 20 Sep 2022 17:14:34 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
    >> W dniu 20.09.2022 o 13:43, J.F pisze:
    >>> On Tue, 20 Sep 2022 11:01:59 +0200, Kviat wrote:
    >
    >>>> https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-eur
    opie,w-szwecji-odsetek-nadmiarowych-zgonow-nalezy-do
    -najnizszych-w-europie--jak-to-zrobili-,artykul,1378
    5269.html
    >>>>
    >>>> " Szwedzki model walki w pandemią. Jakie były rezultaty?
    >>>>
    >>>> Średnia oczekiwana długość życia w Szwecji w 2020 r. obniżyła się o 0,8
    >>>> roku (w Polsce było to 1,4 roku).
    >>>>
    >>>> Do marca 2021 r. wskaźnik zgonów z powodu COVID-19 był w Szwecji wyższy
    >>>> niż średnia europejska, czego przyczyną był bardzo wysoki poziom
    >>>> śmiertelności podczas pierwszej fali pandemii w 2019 r."
    >>>>
    >>>> "Do końca sierpnia 2021 r. ponad 55 proc. uprawnionych do szczepienia
    >>>> przeciwko COVID-19 otrzymało szczepionkę - było to powyżej ówczesnej
    >>>> średniej europejskiej (w Polsce - poniżej 50 proc.). Obecnie Szwecja
    >>>> należy do najbardziej "wyszczepionych" społeczeństw w Europie. Wraz z
    >>>> podnoszeniem się poziomu wyszczepialności, spadały wskaźniki zgonów z
    >>>> powodu COVID-19."
    >>>
    >>> Tylko widzisz - koncowka 2021 to juz epidemia omikrona - wysoce
    >>> zaraliwy, malo smiertelny. Wiec zaczyna sie kwestia czy zmarl na
    >>> Covid, czy na choroby towarzyszace.
    >>
    >> zacząć należy od pytania, czy w ogóle chorował na covid... Czy umarł na
    >> choroby, czy na źle leczone powikłania z jakiejś choroby grypopodobnej,
    >> a może na zaprzestanie leczenia, bo miał jakąś chorobę grypopodobną.
    >
    > Choroba grypopodobna plus pozytywny wynik testu sugeruje, ze to jednak
    > Covid.

    nie, musiałbyś wykonać różnicowe testy.
    1) dodatni wynik testu z nosogardzieli nie oznacza, że w ogóle masz tego
    wirusa
    2) nawet jeśli masz, nie oznacza, że jest on aktywny
    3) nawet jeśli jest on aktywny, nie znaczy, że jest dominujący.

    > Ale schorzenia mogly byc inne, przy okazji przyjecia do szpitala
    > test na Covid zrobili ...

    no właśnie. I mieli dodatni wynik testu, który nic nie musi znaczyć....


    >>> przemnozmy te liczby przez 3.8 - stosunek populacji PL/SE, i bedzie
    >>> 22420, 49977, +27557, 55499, +5521, 56882, 67712, +10830
    >>>
    >>> A u nas bylo
    >>> 2972, 45310, +42338, 74173, +28863, 75882, 112544, +36662
    >>>
    >>> widac ze:
    >>> -naszemu rzadowi sie udało stlumic pierwsza fale,
    >>
    >> Pierwszą falę traktowano jako normalne przeziębienia, tak zalecali wtedy
    >> Simon, Gut czy Pyrć (potem im się coś zmieniło)
    >
    > A teraz sie jakos inaczej traktuje?

    od lutego tego roku znowu tak się traktuje (choć są jeszcze lekarze,
    którzy wysyłają na durny test), ale przez długi czas traktowano inaczej.

    > Bo jesli sie nie myle, to w ~99% przypadkow organizm z covidem poradzi
    > sobie sam ...

    tak, ale 20% może mieć powikłania, które leczone powinny być podobnie
    jak wcześniej, ale tego nie robiono, a jak już robiono, to często źle,
    bo przez telefon nie zajrzysz do gardła, nie osłuchasz ect, więc możesz
    zalecić niewłaściwy sposób leczenia. Itd...

    >
    >>> -ale do 03.2021 sie wyrownalo,
    >>> -efekt szczepionki w tym drugim sezonie? Chyba nie, Szwedzi tez
    >>> dopiero zaczeli szczepienia,
    >>
    >> nie u nas zaczęto na potęgę testować i utrudniać ludziom dostęp do lekarza.
    >
    > IMO - utrudnienia w dostepie byly juz wczesniej.
    > Ale moze covid byl malo popularny, wiec nie mialo to skutkow ujemnych.

    wcześniej teleporady nie były możliwe wręcz zabronione....


    >>> -wiosna 2021 byla dla nas zabójcza ... efekt szczepionki?
    >>> byc moze, ale IMO wtedy jednak u nas ciagle byly kolejki do
    >>> szczepienia. Szwedzi jakis wiekszy procent zaszczepili do 31.05?
    >>> czy zdazyli wiekszosc staruszkow, a u nas mlodzi dopelniali kolejki.
    >>
    >> efekt zamkniętej służby zdrowia.
    >
    > Ale to jednak "zmarli na Covid".
    > Czyli nalezy sie domyslac, ze ktos im test zrobil, i wirusa wykryl.
    >
    > Czyli sluzba zdrowia taka zamknieta nie byla, ale moze za pozno chorzy
    > sie zglaszali, szczegolnie jak slyszeli "prosze chorowac sobie w domu
    > i nie wychodzic".

    za późno trafili, źle byli leczeni przy powikłaniach, test to pokazał
    cokolwiek, więc na co zmarli nie wiadomo, bo przypomnę, że zakazano
    wtedy sekcji zwłok - tak jakby zmarły niby na covid miał kichnąć na
    lekarzy....


    >
    >>> -zima 21/22 byla dla nas zabójcza ... ale poprzednia tez byla
    >>> zabójcza, wiec czy to kwestia niewyszczepienia, czy calkiem inna -
    >>> genetyka, klimat, sluzba zdrowia ?
    >>> A moze pro prostu blad statystyczny?
    >>>
    >>> Przy czym w koncowce 2020 (o ile nie pomylilem z 2021), mielismy
    >>> rekordową umieralnosc ogolną, z "nieokreslonych przyczy", nie na
    >>> covid. Efekt niedoboru testow ?
    >>
    >> efekt zamknięcia służby zdrowia.
    >
    > Byc moze, ale przeciez "zamknieta" byla w dluzszym okresie.

    ale to jest "bomba" z opóźnionym zapłonem. To, że właściwie nie leczono
    na wiosnę osoby, to skutki mogą się objawić po jakimś czasie.

    >
    >>>> Eksperci z powołanej przez rząd oraz opozycję "koronakomisji"
    >>>> stwierdzili, że koronawirus rozprzestrzenił się w Szwecji szybko po
    >>>> zimowych feriach na początku 2020 roku, a jego źródłem były wyjazdy na
    >>>> narty do Austrii oraz Włoch.
    >>>> Zakłamane dane?
    >>>
    >>> W Szwecji nie maja wlasnych gór? :-)
    >>
    >> ba, od nas w te rejony też jeździ sporo osób.
    >
    > Jesli nie wiecej.
    > Ale ... Wlochy i Austria sie nie zamknely dosc wczesnie?

    jak już się zamknęły, to wirus i tak się rozpowszechnił.


    >
    >>> No wlasnie - w UK jakos podobnie ... i tez sie potem wyrownalo.
    >>> Wiec moze nie ma co krytykowac.
    >>>
    >>> U nas by moglo wkrotce miejsc w szpitalach i respiratorow zabraknąc,
    >>> wiec moze sluszna byla linia naszego rzadu - choc IMO - troche za
    >>> wczesnie ograniczenia wprowadzili, wirus jeszcze do nas nie dotarl.
    >>
    >> Wirus prawdopodobnie był wcześniej, tylko nikt go nie szukał, to go nie
    >> znajdował. Leczono normalnie, to nie było fali. Nie blokowano miejsc w
    >> szpitalu, nie było problemu.
    >
    > No nie wiem.
    > Rozne koronawirusy byly i wczesniej, ale tu jakas wyjatkowo zjadliwa
    > mutacja.

    nie była to jakaś szczególnie zjadliwa mutacja - proszę zobaczyć co się
    działo na Dimond Pirincess - Długi okres na małej powierzchni ok 3tys
    osób, ciężko przechorowało kilkanaście (i to były osoby starsze i
    schorowane - notabene większość na takich statkach to właśnie takie
    osoby), wykryto chorobę tylko u ok 400 osób, więc gdzie ta zaraźliwość,
    gdzie ta śmiertelność?

    > Czyzbys popieral Wodarga, ze to spisek wirusologow?
    > A te fale ludzi pod respiratorami, to nieprawda i wyolbrzymiony
    > problem?

    nie wirusologów, a firm farmaceutycznych i kilku innych, które robią na
    tym biznes. Wywołać histerię, zabronić leczenia, sprzedać specyfik,
    który miał trafić do kosza, bo się nie sprawdził nawet przy leczeniu
    raka, jako szczepionka na choroby grypopodobne, na które nie udało się
    nigdy skutecznych szczepionek stworzyć (tym razem też nie)

    >
    >
    >>>> Za późno także, jak podkreśliła komisja, rozpoczęto masowe testowanie na
    >>>> Covid-19. Wiosną 2020 roku badano jedynie osoby poważnie chore, a
    >>>> zapowiadany przez rząd cel 100 tys. testów na dobę osiągnięto dopiero we
    >>>> wrześniu 2020 roku. - Kilka miesięcy zajęła dyskusja o finansowaniu i
    >>>> organizacji testów - podkreślił Melin."
    >>>
    >>> A ile mysmy osiagneli?
    >>> Przypominam - prawie 4x wiecej ludzi ...
    >>>
    >>> Poza tym jak popatrzec w rozne kraje europy, to widac sporą
    >>> roznorodnosc epidemii.
    >>> Moze nie ma co wyciagac dalekich wnioskow z niepewnych danych.
    >>
    >> Testy jedyne w czym pomogły, to w napędzeniu statystyk - ich
    >> wiarygodność jest żadna - znajdują coś na podstawie tego co znajduje się
    >> w miejscu, gdzie znajdować może się wszystko, ale nie musi powodować
    >> choroby, zarażania innych ani nic w tym rodzaju.
    >
    > Nawet te PCR?
    > Cos mi sie wydaje, ze przesadzasz - zgodnosc objawow choroby i testu
    > u wielu osob wystąpiła.
    > A po paru tygodniach - choroby brak, wirusa brak.

    zgodność objawów z ok 200 innymi wirusami, materiał pobierany z miejsca
    gdzie możesz mieć cokolwiek, to jest Twój filtr powietrza, więc tam
    znalezione fragmenty wirusa mogą zarówno pochodzić z Twojego organizmu
    jak i z powietrza. Pomijam już fakt, że samo badanie to też nie takie
    proste jest. Zresztą co nieco masz choćby tu wyjaśnione w miarę prostym
    językiem: https://rumble.com/v13ijiv-09-wywiad-kuby-z-normanem
    .html

    --
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1