Dnia Mon, 29 Aug 2022 19:23:41 +0200, Shrek napisał(a):

>> Jak to chcesz zorganizować?
>
> Tak samo jak zorganizowano badania dotyczące wpływu na przykład witaminy
> c, która też naturalnie występuje w diecie każdego, tylko w różnych
> ilościach.

Różni ludzie, podobno niegłupi, nie dali rady.

Na razie obowiązuje hipoteza LNT (Linear No Threshold).

"Wg LNT zagrożenie od małej dawki jest równe zagrożeniu od dawki dużej
pomnożonemu przez stosunek dawek i odpowiednie współczynniki
proporcjonalności. W uproszczeniu, hipoteza LNT twierdzi, że jezeli dawka
mala jest 10-krotnie mniejsza niz duza, to zagrozenie jakie ona stwarza
jest rowniez 10-krotnie mniejsze. Model ten zakłada, że zarówno efekty
somatyczne (rak) jak i genetyczne małych dawek promieniowania są wynikiem
mutacji powodowanych bezpośrednio przez promieniowanie jonizujące. Przy
niskich dawkach brak jest bezpośrednich danych odnośnie istnienia
zagrożenia. Trzeba więc stosować ekstrapolację z danych opisujących skutki
dużych dawek promieniowania, a konkretnie skutki gwałtownego
napromieniowania dużymi dawkami promieniowania ludności w Hiroszimie i
Nagasaki.

Hipoteza LNT stała się podstawą ochrony radiologicznej. Na tej podstawie
sformułowano zasadę ograniczania dawek tak bardzo, jak tylko jest to
rozsądnie możliwe (as low as reasonably achievable - ALARA) i wprowadzono
bardzo skuteczny, choć kosztowny system barier chroniących przed
rozprzestrzenianiem promieniowania z elektrowni jądrowych."

http://atom.edu.pl/index.php/bezpieczenstwo/male-daw
ki-promieniowania.html

Warto przeczytać cały artykuł, choć ostrzegam, że jest przydługi.
Podsumowanie potwierdza, że małe dawki mogą być nawet korzystne dla
zdrowia. Autorzy piszą, że "badania trwają" (w roku 2005), więc możesz im
podrzucić pomysł z witaminą C, bo oni tam niekumaci.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/