On 2022-08-12, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Fri, 12 Aug 2022 09:12:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> potwierdzi, to to czaskowskie gówno to będzie wręcz upiększenie.
>>>> Interesujace, że polskie badania nie potrafiły znaleźć przyczyny.
>>>> Zapowiada się ciekawie.
>>>
>>> Jak brali probki wody, to ta zanieczyszczona mogla juz splynac nizej.
>>
>> Wydawałoby się, że należałoby zbadać jakąś śniętą rybę.
>
> Co byc moze zrobiono.
> Ale moze prozaicznie - pierwsze sluzby umieja badac wodę, a nie ryby
>:-)

I najpewniej coś w tym jest. Dodatkowo może być też taki problem, że
związki metali ciężkich akumulują się w organizmach, więc spodziewam się
jakiś podwyższony poziom np. tej rtęci w rybach z Odry być może. I teraz
wic może też polegać na odróżnieniu takiego chronicznego podtruwania od
ostrego. Ale też, wydawałoby się, że badania na obecność metali ciężkich
w rybach itp. w głównych rzekach, to powinno się robić w miarę rutynowo,
więc jakas linia bazowa, pozwalająca odróżnić co się zakumulowało, a co
jest obecne jako wynik zatrucia ostrego, jest dostępna.

>>> Poza tym trudno tak badac i szukac nie wiadomo czego,
>>> ale wydaje sie, ze rtec to powinni badac.
>>
>> Nie, wcale nie trudno, szczególnie w kwestii metali ciężkich.
>
> W kwestii metali ciezkich tak,
> ale jak chcesz znalezc jakąs bardziej organiczną substancje,
> to przeciez jest tego duzo.
> Jakas chromatografia+MS ?

Tak.

> A rzeka nie destylowana i substancji naturalnego pochodzenia jest tam
> sporo.

No ale wiadomo, że szukamy tych obcych i toksycznych, ewentualnie ich
metabolitów lub produktów degradacji. Jest pewnie trochę takich, co się
rozłożą/zmetabolizują do produktów niecharakterystycznyc, ale wiele
pewnie nie.

--
Marcin