-
Data: 2003-01-28 10:20:55
Temat: Re: rozwód - ratunku...
Od: "Marek" <s...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> : 1. Czy "precyzowanie pozwu" oznacza,
> : że treść tamtego pozwu jest nieaktualna w całości?
>
> nie,
> oznacza że sąd, albo nie zroumiał czego dokładnie chcesz, albo co bardziej
> prawdopodobne, nie wyraziłeś tego wystarczająco jasno
Niewyraziłem się wystarczająco jasno.
Moja żona w swoim pozwie nie wypunktowała czego chce,
lecz opisała słownie swoje roszczenia.
Teraz w "piśmie przygotowawczym pozwanej" jest wszystko wypunktowane.
> : 2. Nie czuję się winny rozkładu małżeństwa, więc chciałbym,
> : aby sąd w orzeczeniu o rozwodzie napisał, "z winy powódki".
> : Jest taka możliwość?
>
> o ile to z winy powódki nastąpiło
:-)
Zdaje się, że potrzebuję adwokata...
> : > Równocześnie precyzuję pozew i wnoszę o :
> : > 1/ orzeczenie rozwodu małżeństwa stron bez orzekania o winie,
> : > jeśli natomiast pozwany bądź nie wyrazi zgody na rozwód,
> : > bądź też zażąda winy powódki - orzeczenie rozwodu
> : > z wyłącznej winy pozwanego,
> :
> : Nie mogę powiedzieć (napisać), że to z winy powódki,
> : bo z automatu będzie to moja wina?
>
> nic w sądzie nie ma z automatu :) (prawie nic, ale na pewno nie to. Oni po
> prostu napisali czego chcą)
>
> : 3. Czy dobrze rozumiem, że "powierzenie powódce wykonywania władzy
> : rodzicielskiej nad ... przy pozostawieniu pozwanemu osobistych
> : kontaktów z dziećmi" jest odebraniem mi praw rodzicielskich?
> : Mam po prostu odpisać "pkt. 3 - nie zgadzam się"?
>
> możesz, możesz też napisać, ze ty chcesz wykonywać władzę rodzicielską,
> napisać dlaczego itd. itd.
Jak do tej pory nie wykonuję władzy rodzicielskiej,
bo żona uniemożliwia mi kontakt z dziećmi...
Napisała coś w stylu, że , że tłukłem dzieci, rzucałem nimi po ścianach,
itp.
> : 4. Jak mam napisać, że całe uzasadnienie jest wyssane z chorej głowy?
>
> ja robię tak - streszczam krótko argumenty drugiej strony i piszę
> 1. powyższe stanowisko jest nieprawdziwe :)
Dzięki.
> : 5. Jak mam wogóle napisać, że żona jest chora psychicznie?
>
> "żona jest chora psychicznie", ale może lepiej wnieś o
ubezwłasnowolnienie,
> jeżeli jest naprawdę
Zachowuje się przeciętnie - nie mam żadnych dowodów,
oprócz awantur słyszanych z pewnością przez sąsiadów.
Cała dokumentację medyczna żony jak i dzieci została w jej mieszkaniu.
Mogę jako dowód przedstawić coś, czego nie mam?
Dokumentacja medyczna jest do odtworzenia w szpitalu,
i innych placówkach, ale pewnie na żądanie Sądu.
> : Mam problem, bo żona naprawdę miała poważne uszkodzenie
neurologiczne,
> : więc nie chciałbym jej dodatkowo ranić, z drugiej strony
> : to jest poważny problem, który ma wpływ na jej agresywne zachowanie.
>
> to jej pomóż a nie rań, ale pamiętaj przy tym o sobie
>
> : Odpowiedź na Pismo przygotowawcze pozwanej.
>
> tak na szybko.
>
> najpierw napisz czego chcesz (o co wnosisz - później uzasadnienie)
>
> zastanów się czego chcesz. najpierw piszesz, ze chcesz się rozwieść,
> później, że masz nadzieję, że do rozwodu nie dojdzie.
Złożyłem swój pozew ze względu na niemożność widzenia
się z dziećmi i na fakt, że nocami wybywała z domu.
Gdyby tylko chciała, myślę, że możnaby wiele naprawić.
> jeśli Twoja żona ma problemy ze zdrowiem.
>
> Powinieneś zaprzeczyć wszystkiemu. Jest takie zgrabne sformułowanie.
Pozwany
> przeczy wszelkim faktom i okolicznościom poza wyraźnie przyznanymi.
>
> Poza tym, to że jesteś pozwanym nie znaczy, żę musisz się tylko bronić,
> możesz też "atakować".
>
> Opisując sytuację pisz
> Twój sposób przedstawienia sprawy - dowód itd. itd.
>
> wytrwałości życzę :)
Dziękuję
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy