Użytkownik "chriss" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:675c.000004d9.41e3d549@newsgate.onet.pl...
> > Użytkownik "pestifer" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> > news:cn9omn$7l4$1@nemesis.news.tpi.pl...

> i dostała odpowiedz:
> "na podstawie art 97&1 pkt4 i art101 KPA postanawiam zawiesić postępowanie
> administracyjne w sprawie wymeldowania .... .... .... ponieważ
rozpatrzenie
> sprawy i podjęcie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia
zagadnienia
> wstępnego przez inny urząd lub sąd"

Jesli nie jest jeszcze za pozno (bodajze 7 dni od daty doreczenia tego
postanowienia) - to zloz zazalenie na powyzsze postanowienie do Wojewody (za
posrednictwem urzedu, ktory wydal te decyzje i sprobuj sie powolac sie na:
Organ administracji jest w błędzie twierdząc, że rozstrzygnięcie o
rozwiązaniu malzenstwa przez rozwod przed Sądem stanowi dostateczną podstawę
do zawieszenia postępowania w myśl art. 97 § 1 pkt. 4 kpa. Fakt ten bowiem
nie jest niezbędną przesłanką rozstrzygnięcia o wymeldowaniu (por. wyrok NSA
z 3.10.1991, S.A./Gd 828/91).

Kwestionuję zasadność zawieszenia postępowania administracyjnego w związku z
toczącym się procesem sądowym, który ze względu na postawę X przeciąga się.

Jak wiadomo, o treści rozstrzygnięcia sprawy co do jej istoty (art. 104 § 2
KPA) decyduje stan faktyczny i prawny w momencie wydawania decyzji, a
powyższe okoliczności zostały juz ustalone przez organ prowadzacy sprawe.

Brak jest w tym wypadku podstaw do przyjęcia, że toczący się proces
rozwodowy uniemożliwia organowi administracji wydanie decyzji
rozstrzygającej o żądaniu przewidzianym w Ustawie z dnia 10 kwietnia 1974 r.
o ewidencji ludności i dowodach osobistych, w kwestii odnoszącej się do
uprawnień do zajmowania mieszkania przez współmałżonka.

Ewentualne rozstrzygnięcie Sądu w żadnym stopniu nie stanowi moim zdaniem
przeszkody do ponownego rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej po
uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego, jeżeli rozstrzygnięcie w nim zawarte
w sposób odmienny będzie regulować uprawnienia do lokalu mieszkalnego.

Takie właśnie stanowisko zajmuje Naczelny Sąd Administracyjny - wyrok NSA z
3.10.1991, S.A./Gd 828/91).


--
Pozdr
miau