eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozwod - problemyRe: rozwod - problemy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.g
    azeta.pl!not-for-mail
    From: "Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozwod - problemy
    Date: Thu, 18 Mar 2004 17:25:05 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 37
    Message-ID: <c3cigb$3lt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c3535l$n95$1@bandai.magma-net.pl> <c35550$q52$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <c356ev$ec1$1@bandai.magma-net.pl> <c36map$gd6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c36mnk$g7b$1@bandai.magma-net.pl>
    <p...@N...neostrada.pl>
    <c3ceef$j13$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1079627083 3773 62.233.194.115 (18 Mar 2004 16:24:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2004 16:24:43 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201460
    [ ukryj nagłówki ]



    Użytkownik "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
    news:c3ceef$j13$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl> napisał w
    > wiadomości news:pan.2004.03.17.23.36.55.911410@NOSPAMprawo.neos
    trada.pl
    >
    [ciach]
    > > Art. 60 [Obowiązek alimentacyjny] § 1. Małżonek rozwiedziony, który
    > > nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który
    > > znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka
    > > rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie
    > > odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz
    > > możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
    > >
    > > TO ZNACZY, ŻE PRZY ROZWODZIE BEZ ORZEKANIA O WINIE I TAK MOŻESZ
    > > WYSTĄPIĆ O ALIMENTY NA SIEBIE, JEŚLI ZNALAZŁAŚ SIĘ W NIEDOSTATKU.
    >
    > W żadnym wypadku!. Jeśli rozwód jest bez orzekania o winie
    > to nie ma możliwości uzyskania alimentów. Po prostu ta
    > osoba godząc się lub chcąc rozwodu godzi się na sytuację
    > materialną jaka ją czeka po rozwodzie.

    A z czego to wynika?
    Jest tylko jeden jedyny przypadek, gdy nie można żądać alimentów od byłego
    małzonka - nie może ich żądać małżonek wyłącznie winny. Żaden przepis nie
    wyłącza mozliwości zasądzenia alimentów od drugiego małżonka w przypadku
    braku orzeczenia o winie, jedynym ograniczeniem jest to, że wówczas
    obowiązek alimentacyjny wygasa po 5 latach od orzeczenia rozwodu.

    [ciach]

    --
    Falkenstein
    Oderint dum metuant


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1