-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód i kredyt
Date: Tue, 28 Aug 2007 11:58:09 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <fb0r45$503$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fb0pvc$2lhu$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
NNTP-Posting-Host: ddd127.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1188294597 5123 83.23.81.127 (28 Aug 2007 09:49:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Aug 2007 09:49:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:483124
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "rezist.com" <r...@s...us> napisał w wiadomości
news:fb0pvc$2lhu$1@sparrow.axelspringer.com.pl...
> Maz z zona wzieli wspolnie kredyt. Glownym kredytobiorca byl maz,
> zona jako pomocniczy do zapewnienia zdolnosci kredytowej.
> Kredyt splacany z majatku wspolnego zostal splacony w okolo 70%.
>
> Malzenstwo bierze rozwod bez orzekania o winie.
>
> Jak w tej sytuacji, po wzieciu rozwodu wyglada sprawa odpowiedzialnosci
> majatkowej zony za wziety wspolnie kredyt (obydwoje figuruja na umowie
> kredytowej), biorac pod uwage ze nie sa juz malzenstwem?
>
> Czy wypada zabezpieczyc sie oswiadczeniem o dobrowolnej splacie
> czesci kredytu przez zone, na wypadek gdyby odechcialo sie jej
> uczestniczyc juz po rozwodzie w splacaniu kredytu?
>
> --
> tomek nowak
> http://rezist.com & http://anvilstrike.com
> Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl
> BURG Nieruchomości: http://www.burg.com.pl
witam!
skoro są oboje na umowie kredytowej, to oboje muszą go spłacać;
odpowiedzialność za ten dług po stronie byłych małżonków ma charakter
odpowiedzialności solidarnej;
gdyby jeden z nich spłacił te 30% w całości, ma prawo domagać się zwrotu
(regres) połowy tej sumy czyli 15 % od drugiego małżonka;
oświadczenie nie ma znaczenia, bo odpowiedzialność ta wynika z umowy i
ustawy, może jedynie wzmocnić tą odpowiedzialność; w praktyce nie jest
potrzebne
pzdr
k
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.