-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiazanie umowy o prace - problem z pracodawca
Date: Tue, 14 Oct 2008 17:21:53 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 31
Message-ID: <gd2del$c4e$1@news.dialog.net.pl>
References: <a...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-128-249.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1223997717 12430 78.8.128.249 (14 Oct 2008 15:21:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Oct 2008 15:21:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558316
[ ukryj nagłówki ]W wiadomosci
> prosze o porade w nastepujacej sytuacji:
> w dniu 06.10 podpisalem umowe o prace na okres probny z firma Krzak,
> ktorej finanse prowadzi spolka doradztwa finansowego Doradcy. praca mi
> nie odpowiadala, wiec wczoraj wyslalem do mojego Przelozonego
> propozycje rozwiazania umowy o prace za porozumieniem stron z dniem
> 20.10.
> Przelozony wyslal zapytanie do Doradcow z zapytaniem czy to mozliwe?
> oni odpowiedzieli, ze zeby uniknac komplikacji z ZUSem trzeba takie
> rozwiazanie umowy podpisac z dniem 06.10. Po tym jak stwierdzilem, ze
> nie wchodzi to w rachube, Przelozony wyparl sie przed Doradcami tego,
> ze przez ten czas pracuje dla niego, i dodal ze mi nie zaplaci wcale i
> ze mnie zwalnia.
Niech sobie gada co chce. Jest podpisana umowa.
Wypowiedziec mozesz ja ty, moze on.
Chyba, ze bedzie próbowal zmontowac jakos art. 52 albo ty 55 (to dywagacje).
> czy jesli Przelozony nie godzi sie na rozwiazanie umowy za
> porozumieniem stron, to skladac wymowienie?
Jak uwazasz.
> przy zalozeniu 2
> tygodniowego okresu wypowiedzenie, to oznacza prace do 01.11, a w tej
> chwili nie wyobrazam sobie dalszej wspolpracy z tym czlowiekiem.
> pomocy
Mozesz zlozyc wypowiedzenie i podupasc na zdrowiu...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.08 09:07 JW
- 15.10.08 15:37 Icek
- 15.10.08 17:45 Jotte
- 15.10.08 18:04 Jotte
- 15.10.08 19:03 JW
- 15.10.08 19:06 KsZZysiek
- 15.10.08 19:24 Jotte
- 15.10.08 19:32 Jotte
- 15.10.08 20:04 Jotte
- 16.10.08 10:06 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego