eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozwiązanie umowy bez wypowiedzenia › Re: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
    Date: Tue, 15 Sep 2009 08:45:35 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <h8nk7f$m2r$1@news.onet.pl>
    References: <h8lqtk$9g1$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1253004335 22619 212.182.100.138 (15 Sep 2009 08:45:35 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 08:45:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607112
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 14 Sep 2009 18:27:32 +0200, robbier napisał(a):

    > Znajomy chce wys?aae wypowiedzenie listem
    > poleconym w dniu w którym powinien stawiae sie w pracy po up?ynieciu
    > zwolnienia.

    Bardzo zły pomysł. Decyduje data kiedy poracodawca otrzyma taki list i
    przypuszczam, że gdy pracownik nie stawi się do pracy a list przyjdzie po
    kilku dniach, to pracodawca go zwolni bez wypowiedzenia, ale z winy
    pracownika.

    > Czy jest to dostateczna forma czy powinien zadzwoniae i
    > jeszcze powiadomiae pracodawce.

    To też za mało - brak dowodów. Nawet nagranie nie pomoże bo nie ma daty
    pewnej.

    > Przeczyta?em w jakim? artykule: "Pracownik, wobec którego pracodawca
    > dopu?ci? sie cie?kiego naruszenia podstawowego obowi?zku, nie mo?e z nim
    > jednak rozstaae w ka?dej dogodnej dla siebie chwili. Rozwi?zanie umowy o
    > prace w trybie natychmiastowym przez pracownika nie mo?e bowiem nast?piae
    > po up?ywie 1 miesi?ca od uzyskania przez niego wiadomo?ci o okoliczno?ci
    > uzasadniaj?cej rozwi?zanie umowy." Nie znalaz?em tego wymogu w zapisach
    > kodeksu pracy

    Żle szukałeś.

    > ale zak??daj?c ?e to prawda czy mo?na powiedzieae ?e skoro
    > pracodawca ponownie nie zap?aci? wynagrodzenia (tym razem za sierpien)
    > mo?emy mówiae o tym ?e z dniem 11 wrze?nia powsta?a okoliczno?ae
    > uzasadniaj?ca rozwi?zanie umowy?

    Tak, można to tak potraktować.
    .

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1