-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia
Date: Tue, 15 Sep 2009 08:45:35 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <h8nk7f$m2r$1@news.onet.pl>
References: <h8lqtk$9g1$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253004335 22619 212.182.100.138 (15 Sep 2009 08:45:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Sep 2009 08:45:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607112
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 14 Sep 2009 18:27:32 +0200, robbier napisał(a):
> Znajomy chce wys?aae wypowiedzenie listem
> poleconym w dniu w którym powinien stawiae sie w pracy po up?ynieciu
> zwolnienia.
Bardzo zły pomysł. Decyduje data kiedy poracodawca otrzyma taki list i
przypuszczam, że gdy pracownik nie stawi się do pracy a list przyjdzie po
kilku dniach, to pracodawca go zwolni bez wypowiedzenia, ale z winy
pracownika.
> Czy jest to dostateczna forma czy powinien zadzwoniae i
> jeszcze powiadomiae pracodawce.
To też za mało - brak dowodów. Nawet nagranie nie pomoże bo nie ma daty
pewnej.
> Przeczyta?em w jakim? artykule: "Pracownik, wobec którego pracodawca
> dopu?ci? sie cie?kiego naruszenia podstawowego obowi?zku, nie mo?e z nim
> jednak rozstaae w ka?dej dogodnej dla siebie chwili. Rozwi?zanie umowy o
> prace w trybie natychmiastowym przez pracownika nie mo?e bowiem nast?piae
> po up?ywie 1 miesi?ca od uzyskania przez niego wiadomo?ci o okoliczno?ci
> uzasadniaj?cej rozwi?zanie umowy." Nie znalaz?em tego wymogu w zapisach
> kodeksu pracy
Żle szukałeś.
> ale zak??daj?c ?e to prawda czy mo?na powiedzieae ?e skoro
> pracodawca ponownie nie zap?aci? wynagrodzenia (tym razem za sierpien)
> mo?emy mówiae o tym ?e z dniem 11 wrze?nia powsta?a okoliczno?ae
> uzasadniaj?ca rozwi?zanie umowy?
Tak, można to tak potraktować.
.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.