-
Data: 2007-09-12 17:31:48
Temat: Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr Kubiak wrote:
>> Ależ ja niczego nie egzekwuję. Mowa jest o sytuacji, w której to cieć
>> chce coś wyegzekwować - tzn. wyrzucić kogoś ze sklepu.
>
> To zadzwoni po policję, która Cię zwinie, bo popełniłeś przestępstwo.
Brednie.
> Nie ma znaczenia, że cieć Ci ,,odmówił'' zapoznania się z ofertą. Możesz
> go do sądu pozwać. Tylko że dalej nie wskazałeś skąd ten ,,obowiązek
> umożliwienia zapoznania się z ofertą''.
Wykazałem. I nie tylko ja. Tylko ty masz jakąś wysoce selektywną pamięć.
[ciach]
>> Ale w przypadku zamkniętych - cóż, takie są godziny otwarcia, a poza
>> nimi nie ma personelu: siła wyższa.
>
> Czyli uniemożliwienie dotarcia do sklepu poprzez ustalenie godzin
> otwarcia na 10-18 jest ok, tak samo uniemożliwienie przez zwolnienie
> pracowników. Uzasadnij, dlaczego uniemożliwienie przez zagrodzenie
> drogi, albo przez żądanie opuszczenia miałoby być niezgodne z prawem.
Poza godzinami pracy sklep przestaje być otwartym sklepem. A sklep jest
miejscem publicznie dostępnym.
Wszelka selekcja to co najmniej wykroczenie. W skrajnej interpretacji -
przestępstwo przeciwko wolności.
[ciach]
>>>> Nie dopuszczając klientów pozbawia sklepy możliwości zarobkowania.
>>> :) No i? Wskaż ustawę, która mu nakazuje tworzyć taką możliwość. Jak się
>>> wynajmujący pomieszczenie z jego najemcą umówią, że wynajmujący będzie
>>> specjalnie do tego sklepu klientów nie dopuszczał, zagrodzi itd itp., to
>>> kto im tego zabroni?
>>
>> Kpisz czy o drogę pytasz?
>
> Karmię trolla.
Sam siebie karmisz? Dziwne zjawisko...
[ciach]>>>> Dowód nie wprost.
>>> Bez komentarza.
>>
>> Zbyt skomplikowane?
>
> No.
Twój problem.
[ciach]
>>> Która i tak została wezwana, bo popełniasz przestępstwo. Tyle że założę
>>> się że na Ciebie pójdzie wniosek do prokuratury (to jest ścigane z
>>> urzędu), a na tego co odmówił sprzedaży już niekoniecznie.
>>
>> A masz jakieś wsparcie? Albo orzecznictwo?
>
> Wsparcie czego? Przecież mówię, że tak mi się wydaje. Nie rozumiesz?
A, wydaje ci się... No cóż, ja tam twoich urojeń tłumaczyć nie zamierzam.
Udaj się do szamana albo psychoanalityka.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.07 14:19 Henry (k)
- 13.09.07 19:00 Andrzej Lawa
- 13.09.07 21:43 Piotr Kubiak
- 13.09.07 22:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy