-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki
Date: Sun, 09 Sep 2007 23:10:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 58
Message-ID: <fc1nhl$bsp$1@inews.gazeta.pl>
References: <3...@4...com>
<fc1e2v$9rg$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc1e54$soj$2@inews.gazeta.pl>
<fc1ef4$lte$1@atlantis.news.tpi.pl> <fc1f0o$4oc$1@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <fc1gcj$fev$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...lechistan.com> <fc1j51$n28$1@inews.gazeta.pl>
<o...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: s44.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189372277 12185 213.227.67.172 (9 Sep 2007 21:11:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 9 Sep 2007 21:11:17 +0000 (UTC)
X-User: fisz
In-Reply-To: <o...@n...lechistan.com>
User-Agent: Thunderbird Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485493
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> Piotr Kubiak wrote:
>
>>> Ale właściciel/zarządca nie ma uprawnień o decydowaniu o tym, kto może
>>> lub nie odwiedzać znajdujące się na jego terenie sklepy czy np. kina.
>> Jeżeli sklep jest jego, to może wyprosić. Jeżeli sklep jest w wynajętym
>> pomieszczeniu, to o ile najemca z wynajmującym się nie umówili inaczej,
>> uprawnienie to przechodzi na najemcę. W przypadku np. galerii handlowej
>
> Nie jest to legalne. Patrz: wątki o "selekcji" itepe.
Wskaż podstawę prawną, taką która wyłącza uprawnienia właściciela lokalu
takiego jak pub czy dyskoteka z art. 193. Zakładam oczywiście, że w
wątkach o których mówisz mowa o nakazaniu opuszczenia lokalu przez osobę
uprawnioną, a nie o zakaz wstępu wyrażony przez bliżej niesprecyzowanego
ciecia w kurtce z napisem ochrona.
>> prowadziłoby to do sytuacji w której właściciel może wypraszać z części
>> nazwijmy to wspólnej, a z pomieszczeń wynajętych już nie, dlatego sądzę
>
> Nie może, bo - pomijając powyższe - w ten sposób uniemożliwiałby
> dotarcie do poszczególnych sklepów.
Jak centrum handlowe zamykane jest na noc, to też właściciel
uniemożliwia dotarcie do sklepów. Czym różni się nakaz opuszczenia CH o
18, od nakazania opuszczenia CH o 13? Tak właściwie to jaka ustawa
zabrania właścicielowi CH uniemożliwić komuś dotarcie do poszczególnych
sklepów?
>> że umowa najmu takie rzeczy powinna regulować (np. upoważnić jedną firmę
>> ochroniarską).
>
>>> Przez analogię: zapraszasz do siebie do mieszkania znajomą. Powiedzmy,
>>> że prezes spółdzielni mieszkaniowej nie lubi tej osoby i chce tej osobie
>>> uniemożliwić wejście na teren "jego" spółdzielni. Ma takie prawo?
>> Nie ma. Za to Ty masz. Nie zmienia to faktu, że zawsze osoba taka jest,
>> a zatem może ochronę upoważnić.
>
> Nie zawsze. Sklep w godzinach otwarcia jest obiektem publicznie
> dostępnym. Patrz: Art. 543 KC: oferta to wystawienie *na* *widok*
> *publiczny* w miejscu sprzedaży. Skoro widok jest publiczny, to miejsce
> sprzedaży musi być publicznie dostępne.
Ale to jest KC, czyli nie ma związku, ew. możesz iść do sądu. A tak na
marginesie, to trochę z logiką nie tak: 543 to definicja oferty. Jeżeli
miejsce nie jest publiczne, to po prostu takie wystawienie nie jest ofertą.
Ad meritum, zaraz przywołasz odmowę sprzedaży z KW, a tam jest
,,przedsiębiorstwo handlu detalicznego'' (właściciel CH wcale takim być
nie musi), no i musi to być umyślnie i bez uzasadnionej przyczyny, a to
oceni sąd. Ergo, wyjść na żądanie i tak musisz, a potem możesz złożyć
zawiadomienie o popełnieniu wykroczenia.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.07 21:08 Andrzej Lawa
- 09.09.07 21:33 Andrzej Lawa
- 09.09.07 22:43 Tomasz Pyra
- 10.09.07 03:39 kam
- 10.09.07 06:30 Piotr Kubiak
- 10.09.07 08:44 Sowiecki Agent
- 10.09.07 10:46 ulong
- 10.09.07 11:40 SzalonyKapelusznik
- 10.09.07 14:03 witek
- 10.09.07 13:26 Andrzej Lawa
- 12.09.07 09:07 Piotr Kubiak
- 12.09.07 17:31 Andrzej Lawa
- 13.09.07 14:19 Henry (k)
- 13.09.07 19:00 Andrzej Lawa
- 13.09.07 21:43 Piotr Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE