-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartulus" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami
Date: Tue, 25 Sep 2007 09:41:47 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <fdae43$rl9$1@news.onet.pl>
References: <fd8vp3$l10$1@news.onet.pl> <k...@z...router>
<fda8c0$at1$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0709250901520.3276@a64wrk>
NNTP-Posting-Host: 212.14.12.182
X-Trace: news.onet.pl 1190706116 28329 212.14.12.182 (25 Sep 2007 07:41:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 07:41:56 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000776-1, 2007-09-24), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487868
[ ukryj nagłówki ]
> Ciekawe pytanie, ale nic dziwnego w tym co piszesz nie widzę.
> Obowiązki przedsiębiorcy są dziś większe, co dziwnego że sprzedający
> ma ledwo takie, jak kiedyś mieli inni?
> :)
> Przecież rękojmia nie jest jakimś szczególnym "obowiązkiem",
> ma zapobiec tylko wciskaniu kitu przez sprzedawcę.
>
> pzdr, Gotfryd
jakos wczesniej usawodawca twierdzil ze w obrocie miedzy osobami fizycznymi
mozna wylaczyc odpowiedzialnosc z tyt. rekojmi i zreszta slusznie bo niby
dlaczego osoba nie trudniaca sie handlem ma ponosic odpowiedzialnosc na
zasadzie ryzyka za np wady ukryte (o ktorych nie mial pojecia)
dlatego mi sie wydaje, ze tutaj bylaby potrzebna odpowiednia wykladnia, albo
ja robie gdzies blad w mojej wykladni i czekam az ktos mi wskaze gdzie
dzieki za odpowiedzi
pozdrawiam
B.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.07 07:55 Marcin Debowski
- 25.09.07 20:48 Gotfryd Smolik news
- 26.09.07 05:37 Bartulus
- 26.09.07 09:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA