Re: rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bartulus" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami
Date: Tue, 25 Sep 2007 08:21:34 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <fda9dm$dg8$1@news.onet.pl>
References: <fd8vp3$l10$1@news.onet.pl> <k...@z...router>
<fda8c0$at1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p338.ek.univ.szczecin.pl
X-Trace: news.onet.pl 1190701303 13832 212.14.17.119 (25 Sep 2007 06:21:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 06:21:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 000776-1, 2007-09-24), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487846
[ ukryj nagłówki ]

>>i z dnia 2 marca 2000 r. o
>>ochronie niektórych praw konsumentów, choć w tym drugim przypadku jest to
>>pośrednio funkcjonalne.
>
> ale w tej ustawie w definicji konsument jest odwołaie do kc

oj pomylka, ustawa ktora ja mialem na mysli jest juz nieaktualna, ale i tak
w tej przywolanej przez Ciebie nie jest nigdzie napisane, ze zeby byl
konsument to musi byc przedsiebiorca
pozdrawiam
B.