-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reklamacja przez firme - jakie terminy?
Date: Fri, 25 Jul 2008 22:28:56 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807252222290.3852@quad>
References: <g6b0fp$56l$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0807250112040.3304@quad>
<g6ck05$fuf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh122.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1217017826 16506 83.15.167.122 (25 Jul 2008
20:30:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jul 2008 20:30:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g6ck05$fuf$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545656
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 25 Jul 2008, Michał Trych wrote:
> Reklamacja na podstawie f-ry, firma dala dwa lata gwarancji, ale jako takich
> warunkow terminow na pismie nie ma
Sama gwarancja jest (na piśmie)?
Zapis "w odpowiednim terminie" (z KC) jest dość... trudny.
IMO wynika z niego, że zdecydowanie termin nalezy mieć wpisany
do gwarancji, bo wtedy nie ma dyskusji.
Podejrzewam że prawidłowe byłoby wezwanie gwaranta, w terminie tym
razem "rozsądnym" (czyli takiem, jaki się zwyczajowo dla danej rzeczy
przyjmuje) i powołanie się na art. 455 (zasada ogólna).
IMVHO sympatyczna_poczta dobrze sugeruje (rękojmia).
A kodeks cywilny jest tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...od art. 577 i od art. 556 (455 też tam jest ;))
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy