-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reklamacja emailem
Date: Wed, 11 Oct 2006 21:40:46 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <egjhc4$in9$1@inews.gazeta.pl>
References: <egih44$lkf$1@news.onet.pl>
<30d70$452cd963$57ce88a2$27694@news.chello.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1160595652 19177 80.66.46.90 (11 Oct 2006 19:40:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Oct 2006 19:40:52 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <30d70$452cd963$57ce88a2$27694@news.chello.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:419293
[ ukryj nagłówki ]Szerszen wrote:
>> wysłania emaila jest równoznaczny z uznaniem reklamacji (tak jak to ma
>> miejsce w przypadku korespondencji papierowej) ?
>
> a potwierdzenie dostarczenia tego maila masz??
Na początek trzeba by wyłudzić takie potwierdzenie. Co nie powinno być
trudne. Pierwszy pomysł z brzegu to wysłać do nich maila o treści mniej
więcej:
"Chciałem się dowiedzieć kiedy wreszcie zrealizujecie moją reklamację z
dnia 12 maja 2004! Ile można czekać? [tu jeszcze przez 4 linijki
opieprzać ich za traktowanie klientów]"
W zasadzie każda odpowiedź (a zapewne sprowadzi się ona do "już
wkrótce") będzie potwierdzeniem, że reklamację dostali.
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.06 07:45 Tristan
- 14.10.06 10:20 Paweł Sakowski
- 21.10.06 17:54 Tristan
- 21.10.06 18:53 PiotRek
- 21.10.06 20:17 Paweł Sakowski
- 22.10.06 09:44 Tristan
- 22.10.06 09:45 Tristan
- 22.10.06 09:46 Tristan
- 22.10.06 13:04 Paweł Sakowski
- 22.10.06 13:14 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych