-
Data: 2005-04-28 15:45:03
Temat: Re: rejestracja samochodu na małżonków
Od: "P." <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "DonWito" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:20050427221553.0b098bb9@localhost...
Witam,
mam pytanie: w jaki sposób pojazd zakupiony w trakcie trwania małżeństwa
przez jednego z małżonków może być zarejestrowany z drugim z małżonków
jako współwłaścicielem? Małżonkowie mają wspólnośc majątkową. Pan z
Urzędu Gminy telefonicznie przebąkuje coś o niemożliwości takiej
rejestracji i sugeruje taką drogę: notarialne wyłączenie samochodu ze
wspólności majątkowej, umowa darowizny od jednego z małżonków na
drugiego połowy samochodu i dopiero wspólna rejestracja. Moim zdaniem to
kompletny absurd - skoro samochód *jest* ich wspólny (bo należy do
wspólnego majątku, nawet jeśli formalnie kupił go tylko mąż - faktura
zakupu z salonu jest na niego), to
powinien być zarejestrowany na nich oboje. Jutro idę do UG osobiście
wyjaśnić tę sprawę ale wcześniej chciałem się zapytać - czy to naprawdę
może być aż tak pokomplikowane?
Z gminy, to niemozliwe - od 1999 r. obowiazki rej. pojazdow przejely
nowopowstale powiaty, urzedy miejskie.
Wystarczy dopisac wspolwlasnosc w WK na podstawie oswiadczenia
malzonki/meza, ze auto jest skladnikiem wspolnoty majatkowej i zostalo
zakupione ze wspolnych srodkow. A ze faktura jest na 1 osobe, to trzeba od
razu pisac na 2, jest szybciej i prosciej.
Nie mozna w trakcie trwania wspolnoty zawierac umowy kupna-sprzedazy, czy
tez darowizny, precyzuje to k.c.
Pozdrawiam
P.
r...@o...pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]