eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworegulamin aukcjiRe: regulamin aukcji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.co
    m!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com
    !nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 23 May 2012 19:37:05 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: regulamin aukcji
    In-Reply-To: <4fbd123b$0$342$c3e8da3$4db35a27@news.astraweb.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205231933230.1052@quad>
    References: <4fbcc495$0$2167$c3e8da3$9f400e27@news.astraweb.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <4fbcc85a$0$17722$c3e8da3$a8a65a91@news.astraweb.com>
    <4fbccbba$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fbcce1e$0$1621$c3e8da3$aae71a0a@news.astraweb.com>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <4fbcd8ce$0$1789$c3e8da3$92d0a893@news.astraweb.com>
    <Pine.WNT.4.64.1205231821370.3760@quad>
    <4fbd123b$0$342$c3e8da3$4db35a27@news.astraweb.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1337794783 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26693 83.15.167.123:61423
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704075
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 23 May 2012, Wojtek wrote:

    > Czy w opisanej przeze mnie sytuacji
    > "sprzedawcy prywatnego" deklarującego przyjęcie towaru bez żadnych
    > dodatkowych klauzul, kupujący, który podjął decyzję o kupnie m.in. na
    > podstawie takiej deklaracji sprzedawcy ma prawo do zwrotu bez podania
    > przyczyny i sprzedawca musi to uszanować czy też nie?

    IMO - "oczywiscie".
    Z zastrzeżeniem, że brak klauzul nie oznacza braku kosztów.
    Kupujacy odsyła, nie dostaje pieniędzy, drze się ze nie dostał.
    Sprzedawca: "Przecież nie było mowy, że oddam pieniadze" :P
    Na to kupujacy: "ale bezpodstawne wzbogacenie..."
    Dostaje pieniadze, ale z potraceniami.
    Kupujacy: "oddałem cały towar w dobrym stanie!"
    Sprzedawca: "ale o koszty przesylki to nie ja się wzbogaciłem
    lecz kurier, goto kurier, niech panu odda zarobek!"

    I co teraz? ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1