-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Aldona Gowin" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rachunek z NOM
Date: Fri, 8 Feb 2002 21:59:45 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 27
Message-ID: <a41dqh$7gu$1@korweta.task.gda.pl>
References: <a1ddbi$98v$1@news.tpi.pl> <a1h7bb$mra$1@news.tpi.pl>
<a1hpsp$sn4$1@news.tpi.pl> <a1mc44$gte$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.darlowo.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1013201553 7710 213.77.184.144 (8 Feb 2002 20:52:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2002 20:52:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83695
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Antara" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:a1mc44$gte$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:a1hpsp$sn4$1@news.tpi.pl...
> > Antara <g...@p...com> w artykule news:a1h7bb$mra$1@news.tpi.pl
> pisze...
> > > Użytkownik "arek" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:a1ddbi$98v$1@news.tpi.pl...
> > > A czy taka faktura jest legalna? Faktura powinna być wystawiona 7 dni
od
> > > wykonania usługi, więc jak wrzucić w koszty fakturę obejmującą rozmowy
> od
> > > września do stycznia?
> >
> > Na pewno nie jest to 7 dni. Gdyby tak było, to w miesiącu dostawalibyśmy
> > po kilka faktur za rozmowy telefoniczne, a nie jedną za cały miesiąc.
>
> No dobra dostaję jedną. Ale tu chodzi o 3 miesiące.
Witam!
W koszty wrzucisz, jak zaplacisz, wszak wydatek tego rodzaju trzeba
najpierw poniesc - art. 22 ust.4 updof, a na fakturze bedzie data zaplaty i
to jest termin ( miesiac tam wymieniony, lub nastepny) rozliczenia VAT
naliczonego - § 42 ust.4 rozporz. MF w spr. wykon.przepisow ustawy o VAT.
pozdr. Aldona.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.02 14:22 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.