-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Aldona Gowin" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rachunek z NOM
Date: Fri, 8 Feb 2002 21:59:45 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 27
Message-ID: <a41dqh$7gu$1@korweta.task.gda.pl>
References: <a1ddbi$98v$1@news.tpi.pl> <a1h7bb$mra$1@news.tpi.pl>
<a1hpsp$sn4$1@news.tpi.pl> <a1mc44$gte$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa144.darlowo.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1013201553 7710 213.77.184.144 (8 Feb 2002 20:52:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Feb 2002 20:52:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:83695
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Antara" <g...@p...com> napisał w wiadomości
news:a1mc44$gte$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:a1hpsp$sn4$1@news.tpi.pl...
> > Antara <g...@p...com> w artykule news:a1h7bb$mra$1@news.tpi.pl
> pisze...
> > > Użytkownik "arek" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:a1ddbi$98v$1@news.tpi.pl...
> > > A czy taka faktura jest legalna? Faktura powinna być wystawiona 7 dni
od
> > > wykonania usługi, więc jak wrzucić w koszty fakturę obejmującą rozmowy
> od
> > > września do stycznia?
> >
> > Na pewno nie jest to 7 dni. Gdyby tak było, to w miesiącu dostawalibyśmy
> > po kilka faktur za rozmowy telefoniczne, a nie jedną za cały miesiąc.
>
> No dobra dostaję jedną. Ale tu chodzi o 3 miesiące.
Witam!
W koszty wrzucisz, jak zaplacisz, wszak wydatek tego rodzaju trzeba
najpierw poniesc - art. 22 ust.4 updof, a na fakturze bedzie data zaplaty i
to jest termin ( miesiac tam wymieniony, lub nastepny) rozliczenia VAT
naliczonego - § 42 ust.4 rozporz. MF w spr. wykon.przepisow ustawy o VAT.
pozdr. Aldona.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.02 14:22 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)