Re: qurcze, to jak w takim razie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: qurcze, to jak w takim razie?
Date: Fri, 7 Oct 2011 06:34:21 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <p...@r...org>
References: <j61td8$3hl$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<j61vha$9ri$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<j6kiar$pn3$1@inews.gazeta.pl> <p...@r...org>
<j6kth9$gnj$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
<j6ltta$kft$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1317969261 9086 217.153.72.70 (7 Oct 2011 06:34:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2011 06:34:21 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689426
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 07 Oct 2011 04:07:06 +0000, Angelika napisał(a):

> to w końcu pracodawca ma obowiazek udzielenia dwóm członkom zarządu
> wolnego? jesli tak to w oparciu o jakie podstawy prawne?

Nie ma obowiązku.
Jeśli zarząd organizacji zwrócił się o urlop związkowy na podstawie *i w
celu* określonym w art. 31 ust. 1 ustawy, to owe osoby po prostu mają
wolne ;-) Natomiast ten przepis nic nie mówi o puszczaniu ludzi z pracy
na jakieś manify solidarnościowe.

Polecam art. 22 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych -- to jest
jedyna podstawa do organizowania takich hec.

--
pozdrawiam, Olgierd
http://olgierd.rudak.org