-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Nikodem Nijaki" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko zwiazane z kodeksem ruchu drogowego
Date: Sun, 17 Oct 2004 13:43:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <cktlsg$929$1@inews.gazeta.pl>
References: <ckqlbt$56g$1@81.210.102.2> <g...@4...com>
<ckqmeu$5hl$1@81.210.102.2> <0...@4...com>
<ckr06f$gbf$1@81.210.102.2> <ckr0re$a3a$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ckr13p$ile$1@81.210.102.2> <cks4pf$ofi$1@inews.gazeta.pl>
<cks70k$22i$1@inews.gazeta.pl>
<m...@4...com>
<ckti9c$odg$1@inews.gazeta.pl>
<9...@4...com>
NNTP-Posting-Host: cpo161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1098013392 9289 83.31.220.161 (17 Oct 2004 11:43:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Oct 2004 11:43:12 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-User: nikodem.nijaki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248602
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:9rk4n0huur7e7d45h691n68egka0igo1f8@4ax.com...
>
> >w cytowanym rozporządzeniu jest wykaz WSZYSKICH obowiązujących znaków
> >drogowych, więc jeśli czegoś tam nie ma - to nie obowiązuje
> A kto to napisał ? Pytałeś o znak czy o znaczenie słowa, którego nie
> rozumiesz ? Gdzie jest napisane, że kierowce obowiązuje jedynie to
> rozporządzenie ?
jesteś sfrustrowanym policjantem? czy działaczem jakiegoś komitetu
osiedlowego, zwalczajacego obce pojazdy na swoim terenie?
o ile wiem w sprawie znaków drogowych obowiązuje jedynie cytowane przeze
mnie rozporządzenie, znasz inne? to sie pochwal swoją wiedzą!
>
> >i co to wnosi do sprawy?
> Dowiesz się jeśli odmówisz przyjęcia MK, a policja skieruje wniosek do
> SG, a tam sędzia oceni i wyda wyrok (zapewniam cię, że może on przyjąć
> twoje tłumaczenie, argumenty lub nie, nawet jesli wydaj ci się, ze
> masz rację ;-)
wierzę głęboko w niezawisłość i kompetencje sędziów, nawet tych z SG ;)
>
> Dla mnie (jestem przekonany, że także dla: ustalającego oznakowanie,
> dla policjanta, dla sędziego ....) znaczenie użytego tam słowa
> 'zaopatrzenie' oznacza stosowany wyjątek dla dostarczającego towar do
> sklepu, a nie każdy prywatny wjazd pod 'płaszczykiem' dowozu' zakupów
> czy nawet lodówki do domu.
Słuszne zauważyłeś, że to wyłącznie Twój osobisty pogląd ;) niepoparty
definicją ze słownika języka polskiego, do którego mnie odesłałeś :)
Niestety Twoje rozumienie słowa "zaopatrzenie" jest dosyć zawężone w
stosunku do różnorodności jakie niesie życie i nie rozstrzyga kwestii - jak
dowieść, że jest się "zaopatrzeniem" (poza zdaniem sie na orzeczenie SG)
:))))
> Temat uważam za wyczerpany ;-)
ja też, bo chyba nie masz nic istotnego do dodania w tym temacie ;)
nn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.778 / Virus Database: 525 - Release Date: 2004-10-15
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.04 16:03 Artur Golanski
- 17.10.04 17:02 Nikodem Nijaki
- 17.10.04 18:59 Artur Golanski
- 17.10.04 19:46 Nikodem Nijaki
- 18.10.04 07:54 Artur Golanski
- 18.10.04 11:22 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 20:35 WAM
- 19.10.04 09:02 Artur Golanski
- 19.10.04 14:26 Czapla
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA