Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d35l3l$kr0$1@inews.gazeta.pl...

>> go odrzuci ustawa k.p.c. zezwala stronie wnioskujacej zadac od sadu
>> pisemnego uzasadnienia tej decyzji i odwolywac sie od niej do instancji
>> wyzszej czy tez prawo nie przewiduje tej formy postepowania??
>
> jaki wniosek?, o co?

W zasadzie beda to wnioski do trwajacej juz od kilku lat sprawy.

1. o ponowne przesluchanie powoda po odebraniu przyzeczenia z uwagi na
skladanie zeznan sprzecznych ze stanem faktycznym.

2. o wezwanie bieglych psychologow i przesluchanie z uwagi na zatajenie
istotnych dla sprawy faktow i okolicznosci oraz faktu, ze pewne czesci ich
opinii w swej tresci gramatycznej i jezykowej sa sprzeczne ( blad
gramatyczny nie wyklucza poprawnosci logicznej) a nadto niektore zdania
wskazuja na manipulacje w tresci. Przyklad: "Jednoczesnie ma tendencjię do
wypowiadania nadmiernych uogolnien, spektakularnych pretensji" To tekst
oryginalny...swoja droga nie moge wyobrazic sobie jak wyglada widowiskowa
pretensja :)

3. o wszczecie przeciwko bieglym postepowania karnego z uwagi na zatajenie
prawdy.

4. o wyznaczenie nowych bieglych z innego miasta.

Pozdr Maver