-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanie skazanca;-)
Date: Thu, 24 Feb 2011 17:08:31 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 35
Message-ID: <ik5vq0$c6b$1@news.task.gda.pl>
References: <ik4a0g$7v4$1@news.task.gda.pl> <ik51fj$13c$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1298563713 12491 80.55.37.154 (24 Feb 2011 16:08:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2011 16:08:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110223-1, 2011-02-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669823
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "pamana" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:ik51fj$13c$1@news.dialog.net.pl...
>
>> Żona została uznana winną i skazana na grzywnę 100zł (zysk 400 zł;-) ,
>
> Poważnie masz czas i ochotę na bujanie sie z odwołaniem dla 100 zł ?
+ 130 kosztów sadowych;-))
> i jeszcze sądowi głowe tym zawracac ,więcej kosztuje prowadzenie tej
> sprawy niż grzywna.
> zapłać i żyj dalej.
> p.
Oczywiscie rozważam i taka opcję, bo tylko od strony finansowej sprawa
zapewne niewarta zachodu. Ale czy ciebie nie wk...łoby , gdyby sad zrobiłby
wbrew faktom z ciebie winnego, a "biedny, bezrobotny i bezdomny" (z dobrym
samochodem) cwaniaczek nie tylko wyłudziłby odszkodowanie (co zreszta
skutkuje zmniejszeniem znizki w OC) ale po rozprawie smiał ci sie w nos?
Dlatego tez czekam na pisemne uzasadnienie wyroku (którego zażądałem przede
wszystkim dlatego, żeby ta młódka-sędzina troszkę popracowała za karę;-)) i
w zalezności od tego, czy będa tam EWIDENTNE głupstwa zdecyduję, co dalej.
Kwestie tego, że sad powinien rozwazyć wszystkie okoliczności, a twierdząc,
że nie mogło byc celowosci w działaniach sprawcy nie odnióśł się do jego
żądań odszkodowania, a także że nie rozstrzygał watpliwości, jak nakazuje
kodeks, na korzyść obwinionej, a wprost przeciwnie to są kwestie
subiektywne.
Dlatego moje pytanie skupia się w rozbiezności w zeznaniach składanych pod
odpowiedzialnością karną, bo to stanowi "twardy" dowód, że zeznania
Ormianina w charakterze światka były kłamliwe, a sąd przeszedł nad tym do
porządku dziennego.
Przy okazji,- ile kosztuje apelacja?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków