-
Data: 2009-10-13 21:33:56
Temat: Re: pytanie raczej prawne ale tez zwiazane z medycyna...
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:hb2ppj$cp4$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Prawo w ogole na ten temat sie nie wypowiada.
> Ty zawsze mozesz chciec porozawiac z lekarzem.
> Pytanie, czy lekarz tez chce?
Prawo - dokładnie karta praw pacjenta - daje pacjentowi, a po jego śmierci
najbliższej rodzinie, prawo uzyskania informacji na temat stanu zdrowia.
Zwyczajowo informacji takich udzielają lekarze. Natomiast czy to musi być
konkretny lekarz, to już kwestia rozwiązań organizacyjnych w szpitalu,
gdzie jednym pacjentem przeważnie opiekuje się kilku lekarzy. Wydaje mi
się, że nie ma unormowań prawnych pozwalających żądać takiej informacji od
konkretnej osoby. W niektórych szpitalach informacji udzielają ordynatorzy.
Nie wiem, jak na intensywnej terapii dzieli się akurat obowiązki, bo to
specyficzne oddziały, ale na normalnych oddziałach poszczególnych pacjentów
przydziela się do postrzegalnych lekarzy tam zatrudnionych i to przeważnie
ich można uznać za lekarzy opiekujących się danym pacjentem. Natomiast to
wcale nie oznacza, że dany lekarz opiekuje się przez cały czas, bo to
fizycznie niemożliwe. Czasem zresztą na oddziele dyżur może mieć lekarz w
ogóle tam nie zatrudniony. Którego zatem uznasz za opiekującego się w
chwili zgonu?
Sadzę zresztą, że dla lekarza taka rozmowa niekoniecznie jest przyjemnym
przeżyciem no i musiałby poświęcić czas na czczą - z jego punktu widzenia -
rozmowę, bo przecież pacjent nie żyje i tego zmienić się nie da już. Stad
też może wynikać niechęć, jeśli nie wchodzi to w zakres jego obowiązków.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa