eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie od informatyków - prawa do kodu od wykonawcyRe: pytanie od informatyków - prawa do kodu od wykonawcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!mpls-nntp-01.inet.qwest.net
    !feed.news.qwest.net!mpls-nntp-03.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 17 Feb 2012 19:51:32 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pytanie od informatyków - prawa do kodu od wykonawcy
    In-Reply-To: <jhm4ta$ue6$1@node2.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1202171942280.800@quad>
    References: <jhjknp$bvj$1@node2.news.atman.pl> <jhll24$hka$1@inews.gazeta.pl>
    <jhm4ta$ue6$1@node2.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 48
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1329505215 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1213 83.15.167.123:63794
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698697
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Feb 2012, lamia wrote:

    > "Massai" <t...@w...pl> wrote in message
    > news:jhll24$hka$1@inews.gazeta.pl...
    >> Inną sprawą jest co tak naprawdę chcecie robić z tym softem.
    >> Bo jeśli nie chcecie go sprzedawać dalej, to na gwizdek wam prawa
    >> autorskie.
    >> Wystarczą odpowiednie zapisy w umowie licencyjnej - że macie prawo
    >> przerabiać soft i wykorzystywać go wedle swej woli na własne potrzeby.
    > eeee..... czyli co - przerabiamy coś do czego ma prawa drugi podmiot ?

    Nie ma przeszkód, jeśli mamy do tego prawo.

    > i co wtedy z efektem przeróbek?

    Wyraźnie zapisano w art.2 PA:
    http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ust
    awa%29

    *PRZECZYTAJ*
    ("jest przedmiotem prawa autorskiego")

    > twórca wersji pierwotnej będzie miał prawa do tego... ?

    A z jakiej paki? :O
    Tyle, że twórca wersji przerobionej może tyle i tylko tyle,
    ile uzyskał od twórcy wersji pierwotnej - więc "pierwotny"
    można np. zapisać, że w razie uzyskania korzyści z tytułu
    licencjonowania lub sprzedaży należy mu się wynagrodzenie
    w określonej wysokości lub że inaczej zapisać swoje
    warunki.

    > Możliwość sprzedaży jest odrębym pytaniem - tu rozumiem że przeniesienie
    > pełnego prawa jest wymagane

    Nie. Wystarczy mieć prawo do tego co chcemy zrobić, nie trzeba
    mieć "do wszystkiego".

    > (i wystarczające?))

    Owszem, zbycie "naprawdę wszystkich praw" (możliwych do zbycia, bo
    np. nie da się zbyć praw do jeszcze nieznanych pól eksploatacji)
    z nadmiarem spełnia słabsze wymogi :)
    Zauważ - jest istotna różnica już w samym zastrzeżeniu wyłączności.
    Możesz zbyc *wszystkie* (możliwe) prawa, a mimo to mieć nadal
    prawo do ich ponownego zbycia, jeśli to pierwsze zbycie nie miało
    zastrzeżenia "na wyłączność".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1