-
Data: 2005-01-15 01:20:36
Temat: Re: pytanie o "sprzeciw od nakazu zapłaty"
Od: "js" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Uzytkownik "Cyb" <c...@p...onet.pl_nie_spamuj.pl> napisal w wiadomosci
news:d29fu0dq8isuoeuo5mlqi00d1vl2jom9cc@4ax.com...
> Witam,
>
> wlasnie pisze "sprzeciw od nakazu zaplaty" z postepowania
> upominawczego, posilkuje sie jakims wzorcem.
> sprawa dotyczy nask, wiec pewnie temat lekko oklepany (chociaz google
> niewiele mowia) - wzorzec wziety z Chipa.
>
> mam pytanie: w pkt 8 "zadanie zwrotu kosztow procesu"
> chce napisac ze nie chce ponosic zadnych kosztow i uzyskac zwrot ew.
> poniesionych kosztow. jak to sformuowac "prawniczo"?
>
> mam jako wzor "pozwany wnosi o zasadzenie mu kosztow procesu wg norm
> przepisanych" ale za diabla nie rozumiem tego zwrotu - czy to znaczy
> ze zgadzam sie na poniesienie kosztow czy tez nie zgadzam sie na
> poniesienie tych kosztow.
>
> chce napisac ze sie nie zgadzam, moze ktos mi podrzucic jedno zdanie
> prawniczo brzmiace?
>
Nie piszesz na jakims wzorcu, tylko urzedowym formularzu (dedukuje, bo
wlasnie formularz SP w punkcie 8 zawiera zadania dot. zwrotu kosztow
procesu). Czy pozew byl wniesiony na formularzu?
Jesli pozew byl faktycznie wniesiony na formularzu, to w tym pinkcie 8
napisz :
"Wedlug norm przepisanych" i koniec.
--
Wejdz jesli masz ochote na mala perwersje
http://42.pl/url/ana
A tu troche romantyzmu
http://42.pl/url/ank
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.05 10:10 Cyb
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć