Użytkownik "eFTe" <f...@b...tego.wp.pl> napisał w wiadomości
news:dblarr$qa9$1@inews.gazeta.pl...

> To nie ma nic do rzeczy. Zarowno bycie osoba powszechnie znana, jak i
fakt
> ze zdjecie dokonano "w zwiazku z pelnieniem funkcji publicznych"
powoduje ze
> nie trzeba zezwolenia. Nie trzeba jednoczensie "pelnic" i "byc znana",
> wystarczy jedno badz drugie.

A przeczytałeś odpowiedni artykuł? Bo śmiem twiedzić, że nie. Zajrzyj do
prawa autorskeigo i przeczytaj jak to unormowano.

> Znajdz mi aktora/piosenkarza ktory "pelni
> funkcje" :D Tak mnie uczyli na studiach (sedzia trybunalu
konstytucyjnego) i
> tego sie trzymam :) Tak zreszta to funkcjonuje, np. nikt sie nie pyta
> adwokata, prokuratora, sedziego, policjanta czy moze jego zdjecie
> opublikwoac.

To po takiej publikacji mógł by sporo zapłacić. A nie wiedziałeś nigdy
policjantów pozasłanianych takimi paseczkami, krateczkami. Zastanów sie,
z czego to wynika.

> Co innego z aktorami/piosemkarzami/politykami - tutaj
> faktycznie decyduje ze "sa publicznie znani"