-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przymusowe wymeldowanie i eksmisja bylego meza
Date: Mon, 19 Apr 2004 18:03:10 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 29
Message-ID: <c60t7v$30o6$1@news2.ipartners.pl>
References: <c60h8n$pfi$1@news.onet.pl> <c60jl1$2pks$1@news2.ipartners.pl>
<c60m9c$irs$1@news.onet.pl> <c60o4d$il0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c60s4c$2vvf$1@news2.ipartners.pl> <c60ssi$9gp$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1082390591 99078 217.153.179.209 (19 Apr 2004 16:03:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 16:03:11 GMT
In-Reply-To: <c60ssi$9gp$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209082
[ ukryj nagłówki ]wowka wrote:
>>Doczytaj Art.193 KK do końca - nie tylko taki, co się siłą wdziera, ale
>>także taki, co nie ma prawa do przebywania i na żądanie osoby do tego
>>uprawnionej nie opuszcza lokalu.
>
>
> to typowa sprawa cywilne, prokuratura odmówi wszczęcia postępowania kierując
> strony na drogę procesu cywilnego, bo faktycznie mąż żadnego przestępstwa
> nie popełnił. Zerknij do komentarza, bo nie będę go tu cytował, tak samo jak
> wielu orzeczeń wyjaśniających istotę przestępstwa naruszenia miru domowego.
Cóż, jak wspominałem - jestem matematyk/informatyk i kieruję się przy
interpretacji logiką ;)
Prawo niestety jak widać nie zawsze, więc jednak jakbyś mógł podać ten
komentarz, to byłbym zobowiązany ;)
>>Łączyła, jeśli już - została rozwiązana w momencie rozwodu, a sąd
>>przyznał wyłączne posiadanie byłej żonie.
>
> skąd wiesz, że została rozwiazana, Sąd nie mógł przyznać posiadania, bo o
> takich rzeczach się nie orzeka przy rozwodzie czy podziale majątku, ustalił
> jedynie, że lokal nie wchodzi w skaład majątku dorobkowego, a stanowi
> majątek odrębny żony. Nie oznacza to, że facet przebywa tam nielegalnie albo
> że umowa użyczenia została rozwiązana.
Jeśli była - to ustnie. Czy coś pomoże wysłanie np. poleconym do niego
wypowiedzenia ustnej umowy, zawartej na czas trwania małżeństwa?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.04 00:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie