-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.ipart
ners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przymusowe wymeldowanie i eksmisja bylego meza
Date: Mon, 19 Apr 2004 17:44:11 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 17
Message-ID: <c60s4c$2vvf$1@news2.ipartners.pl>
References: <c60h8n$pfi$1@news.onet.pl> <c60jl1$2pks$1@news2.ipartners.pl>
<c60m9c$irs$1@news.onet.pl> <c60o4d$il0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1082389452 98287 217.153.179.209 (19 Apr 2004 15:44:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Apr 2004 15:44:12 GMT
In-Reply-To: <c60o4d$il0$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209073
[ ukryj nagłówki ]wowka wrote:
> no co ty, facet nie popełnił żadnego przestępstwa i każda prokuratura odmówi
> wszczęcia pstępowania. Przecież nigdzie ie nie wdzierał tylko legalnie
> zamieszkał z żoną. Żaden policjant nie może go usunąć, jeżeli facet tam
> mieszka od dłuzszego czasu, a tak rozumiem, to wyrzucenie go siłą jest
Doczytaj Art.193 KK do końca - nie tylko taki, co się siłą wdziera, ale
także taki, co nie ma prawa do przebywania i na żądanie osoby do tego
uprawnionej nie opuszcza lokalu.
[ciach]
> W niniejszym przypadku należy przyjać ze żonę i męża łączy umowa użyczenia.
Łączyła, jeśli już - została rozwiązana w momencie rozwodu, a sąd
przyznał wyłączne posiadanie byłej żonie.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.04 15:57 wowka
- 19.04.04 16:03 Andrzej Lawa
- 20.04.04 00:38 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki