W dniu 2013-05-19 09:08, trolling tone pisze:

> Klienci będą widzieć. że prawie każda knajpa ma certyfikat, nie ten
> to inny. Jak i kiedy ma się to przełożyć na większe zaufanie do
> jakiegoś konkretnego?

Zgodnie z biblijną zasadą "po owocach poznacie ich". Certyfikaty
uznające kiepskie knajpy będą mniej wiarygodne.


>> Nie trzeba zamykać. Wolny człowiek ma możliwość kąpieli nawet w szambie.
>
> Rozumiem. Czekamy na procesy cywilne. Przez ten czas niech sobie

Pozew o co? Certyfikant oświadcza, że woda nie nadaje się do kąpieli,
dalej to już wybór klienta.


> nieświadomi ludzie łapią różne syfy. Niektórzy może skojarzą, gdzie

Nie dorabiaj argumentów - nie nieświadomi.


> je złapali, może w basenie, może w knajpie (wszędzie wiszą ładne
> certyfikaty), będą jakieś tam podejrzenia, może nawet trafi się
> ryzykant, który pozwie właściciela basenu bez 100 % pewności, że
> się nie myli. Kto w końcu skontroluje ten basen, by zebrać ew.
> dowody przeciw właścicielowi? Jak udowodnisz, że wtedy również
> był tam syf?

Tak samo jak teraz. Tak, są to trudne dowodowo sprawy, ale teraz nie
wygląda to zupełnie inaczej. Nie życzę Ci zarażenia się WZW-C, ale w
razie czego życzę DUŻO powodzenia w dowodzeniu winnego. Państwowa
kontrola nic tu nie zmienia. A wręcz przeciwnie - 99% ludzi nie może
wybrać innego szpitala niż państwowy, nawet gdyby nie uznawali
świadczonej tam jakości usług.

> To jest zasada "po trupach do celu, bo idea jest słuszna".
> Nie istnieje cywilizowane państwo bez służb sanitarnych
> uprawnionych do ingerencji w sytuacji zagrożenia np.
> epidemiologicznego. To co proponujesz, to jakiś chory sen
> rewolucjonisty. Dziwi mnie tylko, że poprzestajesz na sanepidzie.
> Policja państwowa jak działa, wszyscy wiemy. Zlikwidujmy policję,
> stworzy się rynek dla policji prywatnych, zniknie przestępczość


Policja ma pilnować przestrzegania stanowionego przez państwo prawa, ale
masz rację - wiele jej obowiązków mogłyby świadczyć prywatne podmioty.

> i wszyscy będziemy piękni, zdrowi i bogaci.

Błąd logiczny - bogactwo to pojęcie względne, z definicji wszyscy nie
mogą być bogaci. Jednakże może być sytuacja, że najbiedniejszy w
państwie A jest najbogatszym w państwie B.

--
Liwiusz