-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: przygody fotograficzne z BORem i policja
Date: Thu, 16 May 2013 15:05:55 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 32
Message-ID: <kn2ljd$ec1$1@news.task.gda.pl>
References: <T...@n...atman.pl>
<kmvegr$ieb$1@speranza.aioe.org>
<51937504$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<kn1ulj$st$1@speranza.aioe.org>
<519485c5$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<kn21be$9na$1@speranza.aioe.org>
<519491ea$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<kn247l$is6$1@speranza.aioe.org>
<519494f2$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...pl>
<T...@n...atman.pl>
<5194b0eb$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
<kn2bsi$j33$1@node1.news.atman.pl>
<5194b54d$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<kn2cnu$jtt$1@node1.news.atman.pl>
<5194babf$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1368709549 14721 95.50.150.117 (16 May 2013 13:05:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 May 2013 13:05:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:898433 pl.soc.prawo:721355
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wrote:
>>> Bo upublicznione twoje zdjęcia mogą wchodzić w zakres operacji
>>> tajnych.
>>
>> Polska nie ma odpowiednika "Official Secrets Act" - za tajność
>> informacji niejawnych odpowiada ten, komu zostały one powierzone.
>> Jeśli twoja gęba jest tajna - noś maskę. Jeśli ktoś zrobi ci zdjęcie
>> twojej tajnej gęby i je opublikuje (dla ustalenia uwagi - jako
>> nieistotny element kompozycji, żeby nie podpaść pod normalną ochronę
>> wizerunku) to za ujawnienie tej tajnej gęby odpowiadasz ty bo ty
>> miałeś obowiązek dopilnować, żeby się nie ujawniła.
> Sam sobie zaprzeczasz, Borowik kazał spadać więc pilnował zachowania
> tajemnicy.
na jakiej podstawie prawnej...
skoro belweder jest tajny to trzeba postawić płot wysoki na 4 metry a od
góry zasłonić siatkami maskującymi...
>>
>> Przy okazji: popełniasz "szkolny błąd" nie odróżniając robienia zdjęć
>> od publikowania zdjęć.
>>
>>> Bo może twoje zdjęcia posłużą przygotowaniu zamachu.
>>
>> Masz narzędzie gwałtu? Jaka byłaby twoja reakcja na polecenie
>> BORowika oddania tego narzędzia?
>>
> Chcesz odpowiedzi normalnej czy Pedagogicznej? ;-D
podstawy prawnej
Następne wpisy z tego wątku
- 16.05.13 15:05 trolling tone
- 16.05.13 15:06 Liwiusz
- 16.05.13 15:07 Liwiusz
- 16.05.13 15:08 k...@w...pl
- 16.05.13 15:08 Liwiusz
- 16.05.13 15:09 Zbynek Ltd.
- 16.05.13 15:12 trolling tone
- 16.05.13 15:14 k...@w...pl
- 16.05.13 15:18 trolling tone
- 16.05.13 15:19 Andrzej Lawa
- 16.05.13 15:19 trolling tone
- 16.05.13 15:20 Andrzej Lawa
- 16.05.13 15:22 Andrzej Lawa
- 16.05.13 15:22 Andrzej Lawa
- 16.05.13 15:23 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)