Daniel Chlodzinski wrote:


> "Dr Dex" <d...@w...spamfree.pl> wrote in message
> news:eaf9o5$7vs$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> zaraz - zaraz. Z mojej strony wyglada to tak: kupujac oprogramowanie
>> zgadzasz sie na warunki licencji swiadczace o tym ze oprogramowanie to
>> jest
>> legalne. Akceptujesz ten dokument automatycznie podczas instalacji systemu
>> (na etapie wpisywania numeru seryjnego).
>
> Nie prawda. Kupujac nie wiem co tam sobie M$ zapisal w EULA.
> Polecam kup sobie WinXP idz do domu i rozpakuj plytki, wyciagnij naklejke i
> instaluj system. W momencie czytania
> EULA stwierdzasz ze nie podoba Ci sie ta licencja, myslisz ze mozesz oddac
> system do sklepu i dostac kase ?

eee, sproboj kupic kompa _bez_ Windosa.




>> Jesli cos akceptujesz, a pozniej sie z tego nie wywiazujesz to znaszy ze
>> nie
>> uzywasz oprogramowania zgodnie z licencja - a wiec uzywasz go nielegalnie,
>> a na to z kolei jest juz jakas podstawa prawna - prawda ? Dostarczyciel
>> oprogramowania wywiazuje sie ze swojej czesci umowy (dajac ci
>> oprogramowanie), ty musisz sie wywiazac ze swojej czesci zawartej w
>> warunkach umowy licencyjnej
>
> Nie wiem co Ty rozumiesz przez zwrot "nielegalne" bo dla mnie jest to
> dzialanie lamiace obowiazujacego w Polsce prawo.
> Jesli M$ zapisze w EULA ze przed kazdym uruchomieniem windowsa masz sie
> rozebrac do naga i wsadzic sobie w tylek
> swieczeke bedziesz to robil ? Przypominam ze w momencie zakupu nie wiesz nic
> o tym co tam pisze w EULA.
> Zrozum tez ze zlamanie umowy cywilnoprawnej, a taka jest EULA nie jest
> przestepstwem w Polsce. Kazda ze stron moze
> pozwac druga do sadu i tam dochodzic odszkodowania z tytulu nie wywiazania
> sie z umowy. Jak myslisz ile osob juz M$
> pozwal za brak naklejki i ile kasy za to wygral w sadach ?

Nie wiem ile, wiem natomiast ze MSyf dostal troche wlasnego lekarstwa:

http://news.findlaw.com/legalnews/lit/microsoft/