Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:fccbe0$tq$2@news.onet.pl...

> No ale to chyba ONI powinni zawiadamiać.... Może im nie zależy....
> Dlaczego
> ktoś obcy ma się interesować tym, że mnie oszukano?

Ależ ja wiem o tym. Ale zawiadomić może każdy, kto ma uzasadnione
przypuszczenie, że do przestępstwa doszło. To przestępstwo ścigane z
urzędu. W opisanym wypadku zakładając dobrą wiarę wysyłającego, został on
oszukany przez kogoś, kto książkę w imieniu pytającego zakupił. Natomiast
Tobie umknął cel mojego postępowania.

Gdyby pytający nic nie uczynił, to wystawca faktury z nagła mógłby
dochodzić od niego w sposób mniej lub bardziej formalny należności. Książkę
dostał? Dostał. Pewnie zamówił przez telefon, skoro nie odesłał. Odesłanie,
to dodatkowe koszty i kłopot dla pytającego. Jak wyśle pismo,to będzie
później się to wałkowało, ale dalej sprawy całościowo nie rozwiąże. Tamci
nadal będą rozsyłać makulaturę.

Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa zajmie pytającemu
kilka minut. Przecież od zmiany kodeksu może je wnieść faksem do
prokuratury. Dla samego zawiadamiającego nie wiąże się ono z żadnymi innymi
kłopotami czy kosztami, bo wskazuje w zawiadomieniu jako osobę posiadającą
pełną wiedzę o zdarzeniu wysyłającego. To wysyłający jest pokrzywdzony
przez nieustalonego idiotę, który zamówił w imieniu zawiadamiającego tę
książkę.

Prokuratura wyśle to do miejsca prowadzenia działalności przez wysyłającego
książkę. Jak wpłynie tam jedno takie zawiadomienie, to nic się nie stanie,
poza tym, że wysyłający będzie musiał złożyć stosowne wyjaśnienia w
najbliższej jednostce Policji. Jak takich zawiadomień wpłynie kilkaset (po
jednym od każdego adresata), a wyjaśnienia wysyłającego będą niewiarygodne,
to co bardziej bystry policjant albo prokurator wpaść powinien sam na to,
że to było usiłowanie oszustwa. Nie do udowodnienia w wypadku pojedynczego
pokrzywdzonego (bo tu mogła zajść po prostu pomyłka), ale stosunkowo łatwo
widoczne przy kilkuset podobnych wysyłkach.