eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzestępstwo trwałe - kiedy uniewinniamy... › Re: przestępstwo trwałe - kiedy uniewinniamy...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przestępstwo trwałe - kiedy uniewinniamy...
    Date: Wed, 6 Sep 2006 15:35:59 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <edmjhh$h9q$2@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <edkbl4$d2v$1@inews.gazeta.pl> <edkc1i$elh$1@inews.gazeta.pl>
    <edkcgk$6e9$1@atlantis.news.tpi.pl> <edkin3$o9p$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <edko24$923$1@inews.gazeta.pl> <edktbf$bek$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <edlhej$62r$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpv184.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157550449 17722 83.29.63.184 (6 Sep 2006 13:47:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Sep 2006 13:47:29 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411190
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
    news:edlhej$62r$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Tyle, że okres popełniania przestępstwa nie zawsze ma znaczenie dla
    >> samego czynu. No bo jeśli gość posiada bezprawnie broń, to w sumie
    >> różnica niewielka, czy 5 czy 7 lat. Inaczej, gdy chodzi o znęcanie. Tu
    >> już jest różnica, czy znęcał się 10 lat, czy kilka miesięcy. W każdym
    >> razie co do zasady nie ma takiego obowiązku.
    > 413 § 2 pkt 1) kpk - to chyba wskazuje na taki obowiązek.

    Chyba nie do końca się rozumiemy. Mnie nie chodzi o to, że w treści wyroku
    możemy sobie pozostawić poprzednie daty, gdy ustalimy że są złe. Chodzi mi o to,
    ze zmiana tego przedziału niekoniecznie co do zasady musi iż w parze ze zmianą
    wysokości kary.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1