On 4 Gru, 00:56, cyrena <e...@g...com> wrote:
> witam.
> jestem osoba poszkodowana i oskarzycielem posilkowym w sprawie z art.
> 279 KK.
> pytanie mam następujące: czy sprawa moze byc przeprowadzana
> (przesłuchania świadków) bez obecności oskarżonej?

to zależy, czy przewód sądowy się rozpoczął, a to znaczy, czy
prokurator odczytał akt oskarżenia,
a oskarżona złożyła wyjaśnienia, albo i nie złożyła do czego ma prawo
- art. 175 k.p.k.

ona ma adwokata (z
> wyboru zreszta). czy on w razie jej nieobecnosci nie jest przypadkiem
> jej pełnomocnikiem?

jeśli nie ma wskazań do obrońcy z urzędu - art. 31 k.k. - to sprawa
może się po spełnieniu takiego warunku
o jakim już mówiłem to znaczy, że oskarżona złożyła wyjaśnienia -
toczyć bez obecności oskarżonej - art. 376 k.p.k.


>to co sie dzieje to istny cyrk. nie wiem jak
> zadzialać zeby ruszyc sprawę dalej.
> od poł roku nic! w lipcu ją przesłuchali (co dla mnie dziwne nie byla
> zaprzysięzona).

co to znaczy " zaprzysiężona" przecież oskarżona ma prawo kłamać i nie
może, być za to karana.
oskarżona nie może być pouczona o treści art. 233 par. 1 k.k.

> czy mozna ja zmusic do tego zeby sie stawiala na sprawy?

Mówisz, że sąd "przesłuchał" oskarżoną (choć tak nie było bo oskarżona
mogła, lecz nie musiała wyjaśniać) to rozumiem, że przewód sądowy się
rozpoczął.

Najważniejsze pytanie jest takie, czy oskarżono wyjaśniała, czy też
nie, czy sąd odczytał jej wyjaśnienia z postępowania
przygotowawczego ?

Bo jeśli tak, to z automatu powinno się zastosować art. 376 k.p.k. w
przypadku, kiedy oskarżona jest prawidłowo zawiadomiona o terminie
rozprawy, tj. sąd ją o tym poinformował na rozprawię, albo odebrała
zawiadomienie o terminie pocztą.

Podaje więcej szczegółów, a jeśli chcesz konkretnej pomocy to znajdź
pełnomocnika, jeśli nie stać Cię to złóż wniosek do sądu o
pełnomocnika z urzędu.