W dniu 2011-08-09 09:37, Ariusz pisze:
> Ten tył wydaje mi się kluczem - skoro w tył to można domniemać, że ten
> poszkodowany był już na głównej, a więc sprawca nie zachował bezpiecznej
> odległości. W praktyce rzecz prawie nie możliwa jeżeli by ten z głównej
> jechał przepisowo. Jeżeli droga była śliska powinien jechać wolniej tak
> by w razie czego wyhamować. Wydaje mi się, że od POLICJI będzie zależało
> kto winien.

Z drugiej strony wymuszeniem pierwszeństwa jest już samo zmuszenie
jadącego główną do istotnej zmiany prędkości, zatem trudno tutaj
twierdzić, że wyjeżdżający z podporządkowanej go nie wymusił.

Z tym dziwnym argumentem, że trzeba jechać tak, aby wyhamować, to jakiś
absurd. Zauważ, że wówczas trzeba by dojeżdżać do jakiejkolwiek
podporządkowanej ulicy z prędkością pieszego (wszak nawet 25km/h nie
gwarantuje wyhamowania jak coś wyjedzie na 20cm przed maską).

--
Liwiusz